Дело № 11-40/2011 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Выкса х.хх. 2011 г. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Алексина А.А. к ООО «Л» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Алексин А.А. обратился с иском о защите прав потребителя к ООО «Л», а именно о взыскании уплаченной за товар цены в сумме х руб. х коп., неустойку в сумме х руб., убытки в виде транспортных расходов в сумме х руб. и компенсацию морального вреда в сумме х рублей. Свои требования обосновывает тем, что приобрел у ответчика х.хх.хххх г. реле …, товар был оплачен платежным поручением от х.хх.хххх г. Ответчиком была организована доставка до …, товар был им получен и оплачена доставка х.хх.хххх г. При осмотре реле он обнаружил, что изделие произведено в х.хх.хххх г. в …, у него закончился срок эксплуатации и гарантийный срок хранения, установленный в 6 месяцев со дня изготовления. Считает, что ответчик нарушил его право на информацию о товаре, продал товар по истечении срока его службы, срока годности (истекшего в хххх г.), что является существенным нарушением его прав потребителя и существенным недостатком товара. Ответчику им направлялась претензия х.хх.хххх г., но в добровольном порядке ответчик удовлетворить его требования в полном объеме отказался. Решением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх г. в удовлетворении исковых требований Алексину А.А. отказано. Не согласившись с указанным решением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского района, Алексин А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, считая, что мировым судьей необоснованно был сделан вывод об отсутствии нарушения его прав потребителя на получение информации. В судебное заседание истец Алексин А.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ООО «Л» Матвеев С.А. в судебное заседание также не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого в удовлетворении апелляционной жалобы представитель ответчика просит отказать. Исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене. Согласно ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам судопроизводства в суде первой инстанции, суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:. .. оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи реле …. по цене х руб. х коп., товар был оплачен покупателем платежным поручением от х.хх.хххх г. Ответчиком была организована доставка товара до …., товар был истцом получен и оплачена доставка х.хх.хххх г. в сумме х руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными накладными, счетами-фактурами, счетом, актом и платежными поручениями. Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии со ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона. х.хх.хххх г. истец направил ответчику претензию, в которой отказался от товара и предложил возвратить уплаченную за товар цену и расходы по транспортировке в сумме х рублей. В ответе на претензию представитель ООО «Л» согласился принять товар и возвратить уплаченную за него цену, отказавшись возмещать транспортные расходы, что соответствует положениям п.4 ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также согласно п.4 счета №425 от 06.09.2010г. на оплату товара - реле потока РПИ-15 указано, что доставка товара производится в любой регион России за счет покупателя, с чем истец был ознакомлен в момент оплаты товара. Сочтя предложенные продавцом условия возврата товара неприемлимыми, истец обратился с иском в суд, с указанными выше требованиями о возврате уплаченной цены товара, транспортных расходов, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что при осмотре реле он обнаружил, что изделие произведено в хххх г. в …., исходя из сведений, содержащихся в паспорте на изделие решил, что у реле закончился срок эксплуатации и гарантийный срок хранения, установленный в 6 месяцев со дня изготовления, было нарушено его право на информацию о товаре (ст.ст.5 и 12 Закона РФ «О защите прав потребителей»), продан товар по истечении срока его службы, срока годности (истекшего в хххх г.), что является существенным нарушением его прав потребителя и существенным недостатком товара. В соответствии со ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей»: 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. Обязательные требования к информации о товарах (работах, услугах) определены в исчерпывающем перечне, содержащемся в п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», где указано, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке в частности должна содержать: …гарантийный срок, если он установлен;…правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);…срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Согласно ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей»: На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона. Согласно ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара. Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию. Продолжительность срока годности товара должна соответствовать обязательным требованиям к безопасности товара. Сроки, указанные в настоящей статье, доводятся до сведения потребителя в информации о товаре, предоставляемой потребителю в соответствии со статьей 10 настоящего Закона. Согласно разделу 6 Приказа МАП РФ от 20.05.1998г. №168 (в редакции от 11.03.1998 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей» перечень товаров (работ) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде, утверждается Правительством Российской Федерации. Однако реле …. не входит в перечень товаров, которые в ходят в Перечень товаров длительного пользования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 N 720 "Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению". Поэтому, на данный товар реле потока РПИ-15 установление срока службы является правом, а не обязанностью изготовителя. Срок службы товара, а в данном случае реле …. следует исчислять с момента ввода его в эксплуатацию. Пункты х, …, в паспорте реле … относятся к тому моменту исчисления сроков, когда реле потока смонтировано и запущено в эксплуатацию. Доводы истца о том, что ему был продан товар с истекшим сроком годности также не обоснованны, поскольку согласно п.4 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» сроки годности устанавливаются на продукты питания, парфюмерии - косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и подобные товары (результаты работы), которые по истечении определенного времени могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде, либо которые в процессе хранения или использования теряют свои потребительские свойства, в результате чего становятся непригодными для использования по назначению. Срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Перечень товаров (работ) - на которые изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности, утверждается Правительством Российской Федерации. Перечни товаров, на которые изготовитель обязан устанавливать срок годности или срок службы, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. N 720 "Об утверждении перечня товарок длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению". Однако и в данный перечень товаров реле потока РПИ-15 не входит, срок годности на него не устанавливается. В разделе 4 паспорта изделия содержатся гарантийные обязательства изготовителя, в том числе гарантийный срок эксплуатации (п.4.2) - 18 месяцев, исчисляемый в соответствии с требованиями ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» с момента ввода реле в эксплуатацию. Таким образом, вся обязательная информация о товаре согласно ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю была предоставлена, обязанности продавцом были исполнены. Доказательств наличия существенных недостатков товара истцом в соответствии с принципами состязательности (ст.56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ) не представлено. При рассмотрении данного гражданского дела мировой судья пришел к правильному выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной цены товара и убытков являются необоснованными. Требования потребителя о взыскании компенсации морального вреда и взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя (ст.ст. 15. 23 Закона) являются производными и подлежат удовлетворению при наличии вины продавца в нарушении прав потребителя. В связи, с чем мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении данных требований. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, все приведенные сторонами доводы были исследованы мировым судьей, представленные сторонами доказательства были оценены по правилам ст.67 ГПК РФ. Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх г. по гражданскому делу по иску Алексина А.А. к ООО «Л» о защите прав потребителя оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алексина А.А. без удовлетворения. Апелляционное определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия. Судья - Корокозов Д.Н.