х.хх. 2011 г.        г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., в ходе подготовки по гражданскому делу по иску Гильдебрант С.П. к ОАО «Н» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой представителя ответчика ОАО «Н» на решение мирового судьи судебного участка №2 Выксунского района от х.хх.хххх г.

У С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ответчика на решение мирового судьи судебного участка №2 Выксунского района от х.хх.хххх г. по иску Гильдебрант С.П. к ОАО «Н» о защите прав потребителей поступило в Выксунский городской суд х.хх.хххх г.

    В силу требований гл.39 ГПК РФ все действия, связанные с поступлением апелляционной жалобы на решение мирового судьи, осуществляются мировым судьей.

     Из материалов дела усматривается, что х.хх.хххх года на вышеуказанное решение ответчиком ОАО «Н» по средствам факсимильной связи была подана апелляционная жалоба.

     Проверив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело не может быть принято к производству в апелляционной инстанции по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

      Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского района от х.хх.хххх г. спор между сторонами разрешен в судебном заседании х.хх.хххх г., где была оглашена резолютивная часть решения.

     В соответствии со 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

      Из решения суда от х.хх.хххх г. следует, что стороны присутствовали в судебном заседании.

х.хх.хххх г. на вышеуказанное решение ответчиком ОАО «Н» была подана апелляционная жалоба.

           В материалах дела имеется ходатайство ответчика ОАО «Н» о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Таким образом, апелляционная жалоба ОАО «Н», поступившая в мировому судье х.хх.хххх г., подана с нарушением требований ст. 321 ГПК РФ, т.е. по истечении 10-ти дневного срока на обжалование.

Ходатайство ответчика ОАО «Н» о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не рассмотрено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

       В связи с этим мировому судье необходимо обсудить вопрос о причинах пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и разрешить его в соответствии с требованиями закона.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по иску Гильдебрант С.П. к ОАО «Н» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой представителя ответчика ОАО «Н» на решение мирового судьи судебного участка №2 Выксунского района от х.хх.хххх г. для выполнения требований ст.ст. 112, 324, 325 ГПК РФ.

Судья -               Власова И.Н.