Апелляционное определение по жалобе на на определение мирового судьи , которым возвращено исковое заявление



по делу №11-44/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выкса 30 июля 2012 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №10 по Нижегородской области к Денисову И.В. о взыскании пени по транспортному налогу,

по частной жалобе истца Межрайонной Инспекции ФНС России №10 по Нижегородской области на определение мирового судьи судебного участка №3 города областного значения Выкса Нижегородской области от хх.06.2012 г., которым исковое заявление возвращено в порядке п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью мировому судье,

у с т а н о в и л

МРИ ФНС России №10 по Нижегородской области (далее Инспекция) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Денисову И.В. о взыскании нении по транспортному налогу за 2010 г. в размере хх руб.

Определением мирового судьи от хх.06.2012 г. исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью.

С данным определением Инспекция не согласна и подала частную жалобу, рассмотрение которой просило в отсутствие своего представителя.

Ответчик Денисов И.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о том, что пени им уплачены в размере хх руб. хх.хх.2012 г.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.245 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч.2 ст.105 Налогового кодекса РФ, гражданские дела о взыскании задолженности, пени по налогам относятся к категории дел, возникающих из публичных правоотношений и подсудны районному суду.

Согласно ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданские дела, возникающие из публичных отношений мировому судье не подсудны.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно возвратил заявителю исковое заявления в связи с неподсудностью.

Предусмотренных ст.ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

определение мирового судьи судебного участка №3 города областного значения Выкса Нижегородской области от хх.06.2012 г. о возврате искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России №10 по Нижегородской области к Денисову И.В. о взыскании пени по транспортному налогу, оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России №10 по Нижегородской области без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - М.Н. Илюшков