К... хх.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх.хх.хх. г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца М., представителя истца К., ответчика В., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев гражданское дело по иску М. к А. о признании договора дарения недействительным и иску М. к А. и В. о признании недействительным договора дарения, заключенного между А. и В. хх.хх.хх. г. на хх. долю в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу ... ... ... ...
установил:
М. обратилась с исковым заявлением к А. о признании недействительным договора дарения, заключенного между ними на хх. долю в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу ... ... ... ....
М. было подано дополнительное исковое заявление о признании недействительным договора дарения, заключенного хх.хх.хх. г. между А. и В. на ранее подаренную А. хх. долю в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу ... ... ... ....
В судебном заседании стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, проект которого они представили на утверждение суду с отражением в протоколе судебного заседания условий мирового соглашения, а именно:
1. В. обязуется предоставить М. право бессрочного проживания в спорном доме по адресу ..., ... ... ...;
2. В. обязуется без согласия М. не вселять в спорный дом по адресу ..., ... ... ... третьих лиц и совершать сделки по отчуждению спорного дома по адресу ..., ... ... ... только с предварительного согласия М.
Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, судебные издержки остаются за сторонами, понесшими их.
Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ «…стороны вправе окончить дело мировым соглашением».
Согласно ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М. и ответчиком В., в соответствии с которым:
- обязать В. предоставить М. право бессрочного проживания в спорном доме по адресу ..., ... ... ...;
- обязать В. без согласия М. не вселять в спорный дом по адресу ..., ... ... ... третьих лиц
- обязать В. совершать сделки по отчуждению спорного дома по адресу ..., ... ... ... только с предварительного согласия М.;
2. Судебные издержки остаются за сторонами.
3. Производство по делу по иску М. к А. о признании договора дарения недействительным и иску М. к А. и В. о признании недействительным договора дарения, заключенного между А. и В. хх.хх.хх. г. на хх. долю в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу ... ... ... ... прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
4. Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.
Судья - Д.Н. Корокозов
Определение вступило в законную силу
...
...
......