РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.07.2010 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выксунского городского прокурора в интересах Полещук С.А. к ОАО Д. о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родамустановил:
Выксунский городской прокурор обратился с требованиями в интересах Полещук С.А. о взыскании с ответчика задолженности по выплате ежемесячного пособия по беременности и родам в сумме Х рублей, мотивируя свои требования тем, что Полещук С.А. является работником ОАО Д. хххх г. ей был выдан листок нетрудоспособности на период с хххх г. по хххх г. включительно, являющийся основанием для выплаты пособия по государственному социальному страхованию согласно ст.255 Трудового кодекса РФ и в соответствии со ст.6 - 8 ФЗ №81 от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также п.10 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ №1012-н от 23.12.2009 г.. Пособие по беременности и родам должно было быть выплачено работодателем, однако данная обязанность ОАО Д. не исполнена, имеется задолженность по выплате пособия в сумме Х рублей.
Истец Полещук С.А. в представленном ходатайстве и участвующий по делу прокурор в судебном заседании исковые требования поддержали, на заявленных требованиях настаивают, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом – судебной повесткой, своего представителя не направил. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу – копию заявления Полещук С.А. в Выксунскую городскую прокуратуру, копию листка нетрудоспособности от хххх г., справку ОАО Д. №Х от хххх г. о наличии задолженности по выплате пособия, судья находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Полещук С.А. является работником ОАО Д. хххх г. ей был выдан листок нетрудоспособности на период с хххх г. по хххх г. включительно, являющийся основанием для выплаты пособия по государственному социальному страхованию.
Согласно ст.255 ТК РФ, ст.7 ФЗ №81 от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия за период отпуска по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Согласно ст.6 ФЗ №81 от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию, в соответствии со ст.8 указанного закона пособие по беременности и родам женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию, устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам.
Пособие по беременности и родам должно было быть выплачено работодателем, однако данная обязанность ОАО Д. не исполнена, имеется задолженность по выплате пособия в сумме Х рублей, что подтверждается представленной справкой №Х от хххх г. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ходатайства участвующего по делу прокурора и в соответствии со решение к немедленному исполнению" target="blank" data-id="12891">ст.212 ГПК РФ суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ОАО Д. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме Х рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО Д. в пользу Полещук С.А. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в сумме Х рублей.
Взыскать с ОАО Д. в доход бюджета государственную пошлину в сумме Х рублей.
Решение в части взыскания задолженности по выплате пособия обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья - Д.Н. Корокозов