Дело №2-984/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации20 июля 2010 года
Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истца Чалышева Н.В., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чалышева Н.В. к Чалышевой Е.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым домом и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л :
Чалышев Н.В. обратился в суд с иском к Чалышевой Е.С., УФМС России по Нижегородской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: …..; устранении препятствий в пользовании и распоряжении указанным жилым домом, и снятии Чалышевой Е.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что он является собственником вышеуказанного жилого дома. Хххх г. его сын Чалышев В.Н. зарегистрировал брак с Чалышевой Е.С.. С хххх г. его сын с семьей стали проживать по указанному адресу, и впоследствии в нем зарегистрировались. В хххх г. Ч.1 и Чалышева Е.С. совместное проживание и семейные отношения прекратили. Ответчик добровольно выехала из дома, забрав свои вещи ххххг. решением мирового судьи № 2 Выксунского района брак между Чалышевым В.Н. и Чалышевой Е.С. расторгнут. В настоящее время ответчик проживает у своих родных по адресу: ….., ведет совместное с ними хозяйство, производит оплату налогов и коммунальных услуг. В его доме она не живет, расходов по содержанию жилья не несет. Регистрация ответчика в его доме препятствует реализации его прав по владению и распоряжению собственностью. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета сняться не желает.
В судебном заседании истец Чалышев Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании хххх г. пояснил, что он является собственником жилого дома …... В доме проживает его сын и два внука. У сына брак с ответчиком расторгнут. Отношения с ней не поддерживает, сыновья с ней не живут, она ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Ответчик три года назад ушла жить в дом к бабушке по адресу: …...
Ответчик Чалышева Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в Выксунском районе в судебное заседании не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в разрешении спора полагаются на мнение суда, указывая на то, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другом лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Собственником жилого дома ….. является Чалышев Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д. х).
Согласно справке администрации ….., в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: Ч.1 - сын Чалышева Н.В., бывшая сноха - Чалышева Е.С., внуки - Ч.2 Ч.3 л.д.6).
Брак между Ч.1 и Чалышевой Е.С. расторгнут хххх г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака л.д.х).
Свидетель Ч.1 в судебном заседании пояснил, что дом ….. принадлежит его отцу, являющегося истцом по настоящему делу. В доме проживают отец, он и два сына А. и Н. С ответчиком у него брак расторгнут. В доме она не проживает три года, год до развода не жила и два года после развода, совместного хозяйства не ведет. С детьми она отношения не поддерживает, участия в воспитании детей не принимает, дети проживают с ним. Ответчик злоупотребляет спиртным, проживает то у своей бабушки, то у матери, или у друзей.
Свидетель Ч.1 пояснил, что он проживает в доме ….. с дедом, отцом и братом. Его мать - Н. в доме не проживает уже несколько лет, в их воспитании участия не принимает.
Анализ представленных доказательств по делу позволяет сделать вывод о прекращении Чалышевой Е.С. права пользования жилым помещением, принадлежащего истцу.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.
Поскольку принадлежащий истцу жилой дом в течение длительного времени не является местом жительства ответчика и ее регистрация в доме нарушает права собственника дома по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, Чалышева Е.С. подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Чалышева Н.В. удовлетворить.
Признать Чалышеву Е.С. прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу:. ....
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области снять Чалышеву Е.С. с регистрационного учета по адресу: ….
Разъяснить ответчику ее право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Володина А.А.