решение о признании жилого помещения не подвергавшейся перепланировке



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Астафьевой Ю.С., с участием истца Климаковой Г.И., представителя ответчика Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Х по иску

Климаковой Г.И. к Выксунскорму филиалу государственного предприятия Нижегородской области «НижТехИнвентаризация» - о признании жилого помещения не подвергавшейся перепланировке,

ус т а н о в и л

Истец Климакова Г.И. является собственником Х доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ….. на основании договора приватизации от хххх г. Для государственной регистрации права собственности необходимо предоставить кадастровый паспорт. Ответчик отказался выдать кадастровый паспорт по той причине, что квартира подвергалась перепланировке, которая заключалась в демонтаже двери и перегородки над ней. При этом ответчик ссылается на технический паспорт от хххх г., согласно которому между кухней и прихожей перегородка отсутствовала. Считает, что демонтаж двери с коробкой не является перепланировкой, просит признать квартиру не подвергавшейся перепланировке.

Производство по делу в части исковых требований об обязании ответчика выдать кадастровый паспорт прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Д. исковые требования Климаковой Г.И. признал полностью, просил принять признание иска, признал добровольно, без обмана и принуждения с чьей либо стороны.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, находит, по делу имеются основания для принятия признание иска ответчиком. Данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Судом установлено, что фактически между кухней и прихожей квартиры истца имелась дверь, коробка которой непосредственно примыкала к стенам. После демонтажа двери и коробки, стены квартиры не подвергались перепланировке.

При признании иска ответчиком и принятие данного признания судом, решение не подлежит мотивировке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Климаковой Г.И. удовлетворить.

Признать квартиру, расположенной по адресу: ….., не подвергавшейся перепланировке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Илюшков М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200