Дело № 2-988/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Выкса 08 июля 2010 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е., истца Беспаловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску
Выксунского городского прокурора в интересах Беспаловой Т.В. к Администрации р.п.Досчатое Выксунского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрации Выксунского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в интересах Беспаловой Т.В. в суд с иском о признании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на имя М. от хххх г. №Х недействительным, мотивируя свои требования тем, что постановления от хххх г. №Х признаны судом недействительными в части предоставления земельного участка, площадью Х кв. м., расположенного по адресу: ….. в пожизненное наследуемое владение М., однако не был разрешен вопрос о недействительности выданного на основании указанных постановлений свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на имя Ш. от хххх г. №Х.
В судебном заседании истец Беспалова Т.В. и участвующий по делу прокурор исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации р.п.Досчатое Выксунского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, администрации Выксунского муниципального района в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.
Решением Выксунского городского суда от хххх г. по делу №Х установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Е. хххх г., зарегистрированного в реестре №Х, собственником жилого дома, расположенного по адресу: …. является Беспалова Т.В. после смерти матери - Ш., умершей хххх г. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано ею в установленном законом порядке. При жизни наследодателя вопрос о регистрации права собственности на земельный участок, прилегающий к указанному жилому дому решен не был. Согласно свидетельства о смерти №Х отец истца – М. умер хххх г..
Постановлением Главы администрации пос. Досчатое от хххх г. в пожизненное наследуемое владение М. для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок, площадью Х кв. м., расположенный по адресу: …..
Как указано в архивной выписке Администрации Выксунского муниципального района от хххх г. №Х л.д.х), в постановлении Главы администрации пос. Досчатое от хххх г., М. значился в списке как гражданин, которому передан в пожизненно наследуемое владение, для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: ….. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет.
Поскольку право на спорный земельный участок было предоставлено М. после его смерти, постановление Главы Досчатинской сельской администрации Выксунского района от хххх г. в части предоставления земельного участка, площадью Х кв. м., расположенного по адресу: ….. в пожизненное наследуемое владение М. решением суда были признаны недействительными.
На основании постановления от хххх г. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от хххх г., вопрос о недействительности которого судом не разрешался, что в настоящее время препятствует ей в оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок и приобретению его в собственность.
В соответствии с абз.1 ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный правовой акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны недействительными.
Принимая во внимание, что постановления от хххх г. и от хххх г. признаны решением суда недействительными в части предоставления земельного участка, площадью Х кв. м., расположенного по адресу: ….. в пожизненное наследуемое владение М., подлежит признанию недействительным и выданное на их основании свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения №Х от хххх г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать свидетельство №Х о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью Х кв. м., расположенный по адресу: ….., выданное хххх г. на имя М., недействительным.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья - Корокозов Д.Н.