РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса 21 июля 2010 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием истца Короткова А.А., ответчика Короткова В.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску
Короткова Александра Алексеевича к Короткову Владимиру Алексеевичу, администрации города Выкса Выксунского муниципального района о признании права собственности
встречному иску
Короткова Владимира Алексеевича к Короткову Александру Алексеевичу, администрации города Выкса Выксунского муниципального района о признании права собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. .. общей площадью х кв.м.
установил:
Истец Короткое А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. ...
В последующем истец Короткое А.А. уточнил свои требования и просил признать за ним право собственности на х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Истец Короткое В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом№....
Иски были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Свои требования истцы мотивирую тем, что ххх г. умер их отец К. При жизни отец владел жилым домом, расположенным по адресу:. ... Наследниками первой очереди являются они и мать, ххх г. умерла мама К. Ей на основании свидетельства о праве собственности от ххх г. принадлежала х доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Единственным наследником после смерти матери является Коротков А.А., поскольку Коротков В.А. от вступления в права наследства после смерти матери отказался. За выдачей свидетельства он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства было отказано, поскольку общая площадь изменилась в результате возведения пристроев.
Истец Коротков А.А. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на х доли в праве общей долевой
2
собственности поддержал и просил их удовлетворить. Исковые требования Короткова В.А. признал в полном объеме.
Истец Коротков В.А. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на х долю в праве общей долевой собственности поддержал и просил их удовлетворить. Исковые требования Короткова А.А. признал в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом признан судом ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку имущество выморочным не является.
Представитель ответчика Администрации г. Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - судебным извещением. Причин неявки в судебное заседание не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о браке К. и А. ххх г. заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - К., жене - К. л.д.х).
От совместного брака у них имеется двое сыновей В. и А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении л.д.х).
Представленной копией договора от ххх г. К. в бессрочное пользование предоставлен земельный участок, площадью х кв.м., для возведения жилого дома л.д.х).
Согласно копии свидетельства о смерти К. умер ххх г. л.д.х).
В установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди после смерти К. обратились к нотариусу для принятия наследства.
Согласно представленной копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ххх г. Коротков В. А. и Коротков А.А. являются собственниками х доли жилого дома, расположенного по адресу:. .. в равных долях л.д.х).
В соответствии с представленной копией свидетельства о праве собственности от ххх г. К. принадлежит х доля в праве общем совместном имуществе супругов жилого дома, расположенного по адресу:. .. л.д.х).
Данное право собственности наследниками не было зарегистрировано.
Согласно копии свидетельства о смерти К. умерла ххх г. л.д.х).
На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону после смерти К., являются ее сыновья Коротков В.А. и Коротков А.А.. Коротков А.А. принял наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу за выдачей свидетельства, что подтверждается копией наследственного дела после смерти К. л.д. х). Коротков В.А. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери в пользу
Коротова А. А., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
-В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно справке ГП НО «Нижтехинветаризация» от ххх года №х по адресу:. .., находится жилой дом.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное-на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно писем начальника управления Архитектуры и градостроительства администрации Выксунского муниципального района и начальника ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району выполненный пристрой соответствует градостроительным нормам и правилам пожарной безопасности, что позволяет признать за истцами право собственности на доли в доме с выполненным пристроем л.д.х).
Поскольку возведенные истцами пристрой к жилому дому не нарушают права и интересы других лиц, а в результате их возведения изменилась площадь жилого дома, следовательно, за Коротковым А.А. подлежит признанию право собственности на х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а за Коротковым В.А. подлежит признанию право собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:. .., в существующем на настоящее время состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Короткова Александра Алексеевича удовлетворить.
Признать за Коротковым А.А., ххх года рождения, уроженцем. .., паспорт ххх, право на х доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью х кв. м, с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу:. ...
Исковые требования Короткова В.А. удовлетворить.
Признать за Коротковым В. А., право на х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью х кв. м
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья - Корокозов Д.Н.