Дело №2-1004/2010
04 августа 2010 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Кобловой М.С., с участием представителя истца старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Власову О.В. о понуждении к заключению договора,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Власову О.В. - о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-техническом обеспечении индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: ….. со специализированной организацией.
Исковое заявление истец мотивировал тем, что Власов О.В. является собственником жилого дома ……. В доме имеется внутридомовое газовое оборудование. Договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-техническом обеспечении со специализированной организацией Власов О.В. не заключил, тем самым не исполняет возложенную на нее действующим законодательством обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования, тем самым создается угроза возникновения аварийных ситуаций, в связи с чем возможно причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан - неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Представитель истца – старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнила, что также необходимо установить срок для заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования жилого дома - до хххх года.
Ответчик Власов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
Власов О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ….., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности.
В соответствии с п. 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования».
Исходя из п. 95 указанных Правил, следует, что «газоснабжение потребителя, проживающего в жилом помещении, осуществляется при условии надлежащего содержания и ремонта внутридомового газового оборудования специализированной организацией».
Согласно п. 97 данных Правил, «при расторжении (прекращении) потребителем, проживающим в жилом доме, договора о содержании и ремонте внутридомового газового оборудования допускается приостановление подачи газа потребителем через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя».
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ …собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения… Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 17 ЖК РФ установлены пределы использования жилых помещений, а именно … пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.
В соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, «абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-техническом обеспечении».
Исходя из положений п. 9 ст. 3 Закона Нижегородской области от 10.06.2008 года «Об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в Нижегородской области», следует, что «собственники газифицированных индивидуальных жилых домов самостоятельно заключают договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых газопроводов и газоиспользующего оборудования».
Ответчик Власов О.В. является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В доме имеется внутридомовое газовое оборудование.
Судом было установлено, что ответчик не заключил договор на внутридомовое газовое оборудование со специализированной организацией, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями, взятыми от ответчика, следовательно, ответчик не исполняет возложенную на него законодательством обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасной эксплуатации внутридомового оборудования.
Согласно 206 ГПК РФ в решении суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В данном случае, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика заключить указанный договор в срок до хххх года.
Исследовав совокупность всех представленных суду доказательств, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как при поступлении иска данной категории дел истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Обязать Власова О.В. заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-техническом обслуживании индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ….. со специализированной организацией, в срок до хххх г.
Взыскать с Власова О.В. государственную пошлину в доход государства в сумме Х рублей.
Разъяснить ответчику его право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Володина А.А.