Дело №1635/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх года г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя ответчика Н., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ш. о понуждении к совершению действий
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Ш. об устранении нарушения законодательства о противодействии терроризму, выполнении ограждения здания насосной станции ….. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму на территории Выксунского района установлено, что при содержании здания насосной станции ….., находящейся в собственности … имеются нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно не ограждена территория первого пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения. Наличие свободного доступа к социально-значимым объектам и объектам жизнеобеспечения создает условия возникновения опасности для жизни и здоровья людей.
В судебном заседании представитель истца старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. исковые требования поддержала, просит установить срок исполнения до 01.10.2010 года.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приняв признание иска представителем ответчика, суд находит следующее.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ: «признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств…».
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.03 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.
В соответствии с п.7 ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
В соответствии с п.4 ст. 3 вышеуказанного закона, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Согласно п. 2.2.1.1 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.4.1110-02 Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 года № 10 - граница первого пояса ЗСО устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора - при использовании защищенных подземных вод. Согласно п. 3.2.1.1 Правил, территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
Представитель ответчика по делу исковые требования признал, не оспаривал доводы истца, просил принять признание иска.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит исковые требования прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.
Согласно 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Обязать Ш. Нижегородской области устранить нарушения законодательства и выполнить ограждение здания насосной станции ….. в срок до 01.10.2010 года.
Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Володина А.А.