Дело №2-658/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
хххх г. г.Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием истца Костровой Н.А., представителя ответчика Ворожеинова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костровой Н.А. к ООО «Ж» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
установил:
Истец обратился с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного некачественным ремонтом межпанельных швов и повреждением квартиры истца в сумме Х руб., а также компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, проект которого они представили на утверждение суду с отражением в протоколе судебного заседания условий мирового соглашения, а именно:
1. ООО «Ж» в срок до хххх г. включительно выплачивает Костровой Н.А. путем выдачи денежных средств из кассы предприятия в возмещение материального ущерба в размере Х рублей судебных издержек по оплате проверки вентиляционных каналов в сумме Х рубль, и компенсации морального вреда в сумме Х рубля, а всего Х рублей.
2. Кострова Н.А. предоставляет ООО «Ж» отсрочку в выплате денежных средств в возмещение ущерба на срок до хххх г. включительно и отказывается от остальной части заявленных требований.
Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения в доверенности оговорены.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ «…стороны вправе окончить дело мировым соглашением».
Согласно ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Костровой Н.А. и ответчиком ООО «Ж» в лице его представителя Ворожеинова В.А. в соответствии с которым:
1. ООО «Ж» в срок до хххх г. включительно выплачивает Костровой Н.А. путем выдачи денежных средств из кассы предприятия в возмещение материального ущерба в размере Х рублей, судебных издержек по оплате проверки вентиляционных каналов в сумме Х рубль, и компенсации морального вреда в сумме х рубля, а всего Х рублей.
2. Кострова Н.А. предоставляет ООО «Ж» отсрочку в выплате денежных средств в возмещение ущерба на срок до хххх г. включительно и отказывается от остальной части заявленных требований.
Иные судебные расходы остаются за сторонами их понесшими.
Производство по делу по иску Костровой Н.А. к ООО «Ж» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.
Судья - Д.Н. Корокозов