Решение о взыскании компенсации за причинение морального вреда.



Дело №2-1457/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хххх г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Шалуновой Л.А., с участием ответчика Роганова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1457/2010 г. по иску

Бондаревой О.А. к Роганову А.В. - о взыскании компенсации за причинение морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Бондарева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Роганову А.В. - о взыскании компенсации за причинение морального вреда в размере Х рублей.

Истец мотивировала свои исковые требования тем, что хххх года она отдыхала на ….. пруду города Выкса, находясь в воде, на нее был совершен наезд моторной лодкой под управлением Роганова А.В. в результате чего, истцу был причинен физический вред в виде телесных повреждений - ……. После этого она испытывала сильную боль, не могла нормально ходить, была хромота, переживала по данному поводу. Истец считает, что ее здоровью был причинен моральный вред, поскольку она испытывала нравственные и физические страдания, которые выразились в тяжести телесных повреждений.

В судебное заседание истец не явилась, от нее представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их.

Ответчик Роганов А.В. исковые требования истца признал в полном объеме, просил принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснена ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Приняв признание иска ответчиком, исследовав юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии сч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, решение в данной части мотивированию не подлежит. Оснований для отказа в иске нет.

При подаче искового заявления в суд, истцом не была оплачена государственная пошлина в размере Х рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Поэтому с ответчика подлежит взысканию оплата государственной пошлины в размере Х рублей.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования, заявленные Бондаревой О.А., следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, ч.2 ст.337 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бондаревой О.А. удовлетворить.

Взыскать с Роганова А.В. в пользу Бондаревой О.А. компенсацию морального вреда в размере Х рублей.

Взыскать с Роганова А.В. в доход государства госпошлину в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Илюшков М.Н.