Дело №2-1183/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Выкса хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истца Резанова С.И., представителя ответчика ООО «А» Симаковой Ю.Б. на основании доверенности, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Резанова С.И. к ООО «А» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
у с т а н о в и л :
Резанов С.И. обратился в суд с иском к ООО «А» о взыскании Х рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного смертью жены. Требования мотивированы тем, что Алясьев Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, согласно которому установлено, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие хххх г. на автодороге …., в результате которого погибла Р. Являясь ….. погибшей, он испытывает моральные и нравственные страдания.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «А» заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ООО «А» в срок до хххх года в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, обязуется выплатить истцу Резанову С.И. Х рублей. Резанов С.И. других претензий по настоящему гражданскому делу не имеет. Производство по делу просит прекратить.
Ответчик Резанов С.И. согласен заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Смысл содержание условий мирового соглашения ему понятен.
Судом истцу и представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», которые им понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ «… стороны могут окончить дело мировым соглашением».
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а так же составлены сторонами в письменном виде, подписаны ими, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Резанова С.И. к ООО «А» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением на следующих условиях:
1) ООО «А» в срок до хххх года в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, обязуется выплатить истцу Резанову С.И. Х рублей.
2) Резанов С.И. других претензий по настоящему гражданскому делу не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Резанова С.И. к ООО «А» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья - Володина А.А.