Дело № 2-1734/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Кузиной И.Е., с участием представителя истца Комаровой Г.В., истца Александровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1734/2010 по иску
Выксунского городского прокурора в интересах Александровой Н.Н., Александровой Н.Н. к ОАО «Д» - о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился с исковым заявлением в защиту прав интересов Александровой Н.Н., хххх года рождения к ОАО «Д» - о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.
Определением судьи Выксунского городского суда от хххх года в качестве соистца по делу была привлечена Александрова Н.Н.
В судебном заседании представитель истца старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. требования прокурора мотивировала тем, что Александрова Н.Н. является работником ОАО «Д», хххх года ей был выдан листок нетрудоспособности на период с хххх года по хххх года для получения пособия по беременности и родам. Ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность, а именно, не выплатил пособие по беременности и родам, также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях. В связи с чем, Александрова Н.Н. вынуждена была обратиться в прокуратуру. В ходе проверки было установлено, что возникла задолженность ответчика перед Александровой Н.Н. в размере Х руб., также Х руб. В силу ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Кроме того, представитель истца просила обратить сумму задолженности ответчика к немедленному исполнению.
Истец Александрова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сумму задолженности обратить к немедленному исполнению.
Представитель ответчика ОАО «Д» в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует копия извещения, имеющаяся в материалах гражданского дела. Причина неявки представителя ответчика суду не известна. Заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, суду представлено не было.
Суд признал причину неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, соистца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования представителя истца, соистца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Александрова Н.Н. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Д».
Александровой Н.Н. был выдан листок нетрудоспособности, согласно которому она находится в отпуске по беременности и родам с хххх года.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» № 81 от 19 мая 1995 года (с последующими изменениями) право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному медицинскому страхованию. Согласно ст. 8 вышеуказанного федерального закона, пособие по беременности и родам женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию, устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам.
В силу ст. 7 данного ФЗ РФ, также п. 10 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей, утвержденного приказом Министра здравоохранения и социального развития от 23.12.2009 года № 1012-н пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности – восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов – восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей – сто десять) календарных дней после родов.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждено справкой от хххх года № х о том, что сумма задолженности по выплате отпуска по беременности и родам составляет:
- за хххх г. – Х руб.
На учет в женскую консультацию Александрова Н.Н. встала хххх года, срок беременности – шесть-семь недель, что следует из содержания справки МУЗ «Ц». Ей было написано заявление ответчику о выплате пособия, в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности.
Согласно ст. 9 указанного ФЗ РФ право на единовременное пособие дополнительное к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).
Исходя из содержания п. 21 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, следует, что единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, назначается и выплачивается по месту назначения и выплаты пособия по беременности и родам.
Ответчиком не выплачено Александровой Н.Н. пособие в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности в сумме Х руб., что следует из содержания справки № Х от хххх года.
Всего сумма задолженности ответчика перед истцом составляет Х руб. Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об обратном.
Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Взыскание задолженности с ответчика в размере Х руб. в данном случае подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
В силу со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при поступлении иска данной категории дел истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере Х руб. с ответчика.
Исследовав представленные доказательства, как устные, так и письменные, суд находит установленным факт нарушения прав Александровой Н.Н. на выплату пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Выксунского городского прокурора и Александровой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Д» в пользу Александровой Н.Н. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере Х руб. и задолженность по выплате единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере Х руб. Решение суда в части взыскания задолженности о выплате пособия по беременности и родам в размере Х руб. и задолженность по выплате единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере Х руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ОАО «Д» госпошлину в доход государства в размере Х руб.
Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Илюшков М.Н.