Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1173/2010
Именем Российской Федерации
хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истцов Родяшовой Т.В., Осиповой Л.В., при секретаре Бабиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску
Родяшовой Т.В. и Осиповой Л.В. к Ближне-Песоченской поселковой администрации, администрации Выксунского муниципального района, администрации Выксунского муниципального района о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю и признании права собственности
у с т а н о в и л :
Родяшова Т.В. и Осипова Л.В. обратились в суд с иском к Ближне-Песоченской поселковой администрации, администрации Выксунского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …., признании за ними право на х долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок общей площадью х кв.м за каждой. Требования мотивированы тем, что хххх года умерла Ш. После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей х долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеназванному адресу. Собственником другой х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок является …. - Осипова Л.В. При жизни Ш. распорядилась своим имуществом и завещала принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом …. Родяшовой Т.В. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства Родяшова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на х долю жилого дома. В выдаче свидетельства на земельный участок было отказано, так как в свидетельстве содержатся неверные сведения.
Впоследствии истцы требования уточнили и просят признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № Х от хххх года в части указания доли и площади земельного участка, указав, что Ш. предоставляется х доля земельного участка общей площадью х кв.м., признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № Х от хххх года в части указания доли и площади земельного участка, указав, что Осиповой Л.В. предоставляется х доля земельного участка общей площадью х кв.м., признать за ними право собственности на х долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м за каждой, расположенный по адресу: ….
В судебном заседании истцы Родяшова Т.В. и Осипова Л.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации Выксунского муниципального района в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика из Ближне-Песоченской поселковой администрации в судебное заседание не явился. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело без присутствия представителя администрации, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия их представителя, дополнительно сообщив, что по данным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области на государственной кадастровом учете стоит земельный участок, расположенный по адресу: …. с декларированной площадью х кв.м., принадлежащий на праве общей долевой собственности в х долях: Ш.и Осиповой Л.В.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Родяшовой Т.В. и Осиповой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено осуществление защиты гражданских прав путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Осипова Л.В. является собственником х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: …. на основании договора дарения от хххх.
Собственником другой х доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является Родяшова Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хххх года.
Постановлением № Х от хххх г. Ближне-Песоченской поселковой администрации Выксунского района Ш. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью х кв.м по адресу: ….
Согласно свидетельству № Х на право собственности на землю от хххх г. Ш. на основании постановления главы Ближне-Песоченской поселковой администрации № Х от хххх г. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: …., площадью х кв.м.
Согласно свидетельству № х на право собственности на землю от хххх г. Осиповой Л.В. на основании постановления главы Ближне-Песоченской поселковой администрации № Х от хххх г. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: …., площадью х кв.м.
Фактически, жилой дом, принадлежащий истцам, расположен на одном земельном участке площадью х кв.м..
В кадастровом плане вышеуказанного земельного участка, его площадь также указана х кв.м..
Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: …. с кадастровым номером Х, имеет площадь х кв.м., предоставлен на праве общей долевой собственности Ш. и Осиповой Л.В. по х доле каждому.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать частично недействительными свидетельства на праве собственности на землю в части указания доли в праве и площади земельного участка.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч. 1 ГК РФ).
хххх года Ш. умерла.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ….
Наследство по завещанию после смерти Ш. приняла Родяшова Т.В., и ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на х долю жилого дома по адресу: ….
Поскольку доли собственников земельного участка не определены, а в соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными, суд считает необходимым определить доли Ш. и Осиповой Л.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …. равными, то есть по х доле в праве общей долевой собственности за каждой и требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Родяшовой Т.В. и Осиповой Л.В. удовлетворить.
Признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю № Х от хххх года, выданное Ш., в части указания доли и площади земельного участка.
Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № Х от хххх года, выданное Осиповой Л.В., в части указания доли и площади земельного участка.
Признать за Родяшовой Т.В., хххх года рождения, …., выдан хххх года Выксунским ГОВД Нижегородской области, и Осиповой Л. В., хххх года рождения, уроженкой …., выдан Выксунским ГОВД Нижегородской области хххх г., право собственности на х долю в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок, площадью Х кв.м, с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: ….
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья- Володина А.А.