решение о возмещении ущерба в связи исполнением трудового договора



РЕШЕНИЕ Дело № 2-1646/2010

Именем Российской Федерации

хххх года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца Зыкова А.А. на основании доверенности, ответчика Сибирова А.Н., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества «Р» к Сибирову А.Н. о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

ЗАО «Р» обратился в суд с иском к Сибирову А.Н. о взыскании материального ущерба в сумме Х рублей Х копеек, расходы, связанные с проведением оценки причиненного ущерба, в размере Х рублей и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что хххх года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве водителя в Выксунское подразделение ЗАО «Р». Сибирову А.Н. под полную материальную ответственность была передана автомашина «….», о чем составлен соответствующий договор. хххх года ответчик, после употребления спиртных напитков, совершил наезд на столб, в результате транспортному средству были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет Х рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сибиров А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он работал в ЗАО «Р» водителем на автомашине …. хххх года сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил ДТП.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.198 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, приняв признание иска ответчиком, суд находит следующее.

хххх года Сибиров А.Н., управляя автомобилем …., у дома. … г. Выкса произвел наезд на опору ЛЭП.

Согласно справке о ДТП в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство …. получило механические повреждения лобового стекла, переднего правого крыла, капота, бампера переднего, правой фары, имеются скрытые повреждения.

В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

хххх г. между ЗАО «Р» и Сибировым А.Н. заключен трудовой договор, согласно которому Сибиров А.Н. был принят на работу водителем в Выксунское подразделение ЗАО «Р».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского района Нижегородской области от хххх года Сибиров А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев.

Согласно п.6 ч.1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Ответчик по делу исковые требования признал, не оспаривал доводы истца, просил принять признание иска.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск ЗАО «Р» к Сибирову А.Н. подлежащими удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Р» удовлетворить.

Взыскать с Сибирова А.Н. в пользу ЗАО «Р» Х рублей Х копеек в возмещение материального ущерба, Х рублей стоимости проведения оценки транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей, всего в сумме Х рубль Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья-Володина А.А.