Дело № 2-1760/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием истца Ногичевой И.В., представителя ответчика Кашенковой Е.В., представителя третьего лица Овчинниковой Е.В., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ногичевой И.В. к МДОУ «Л»» о взыскании денежных средств и процентов за неисполнение денежных обязательств
у с т а н о в и л:
Ногичева И.В. обратилась с требованиями о взыскании с МДОУ «Л» денежных средств в сумме Х руб. Х коп. – задолженности по заработной плате по срочным трудовым договорам, а также компенсаций за задержку выплаты заработной платы. В ходе рассмотрения дела истцом были изменены основания иска, просит взыскать денежные средства в сумме Х руб. Х коп. – долг по договорам подряда, а также Х руб. Х коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства, мотивируя свои требования тем, что по договорам от хххх г. (фактически хххх г.), от хххх г., от хххх г. она выполняла строительные и монтажные работы своими силами и средствами. Работы были выполнены, приняты заказчиком, однако оплата работ не была произведена до настоящего времени. Общая стоимость работ составила Х руб. Х коп. За неисполнение денежного обязательства просит взыскать неустойку, рассчитанную с момента приемки работ, размер неустойки по всем договорам на момент подачи искового заявления составил Х руб. Х коп.В судебном заседании истец Ногичева И.В. требования поддержала, пояснила, что между ней и ответчиком заключались договоры на выполнение работ, оформленные на бланке срочного трудового договора, однако в трудовой книжке записи не делались, в штатное расписание изменения не вносились, должность не определялась. Подрядные строительно-монтажные работы выполнялись ею своими силами и из своих материалов, работы были приняты заказчиком, согласованы с учредителем МДОУ в лице …. Срок оплаты выполненных работ в договоре не определялся, доказательств письменного обращения за выплатой задолженности у неё не имеется.Представитель ответчика Кашенкова Е.В. исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга, пояснив, что истец действительно не состояла в трудовых отношениях с МДОУ, выполняла подрядные работы, но по этому поводу ей ничего не известно, т.к. на тот момент …. Пояснила, что не согласна с взысканием процентов за неисполнение обязательства.
Представитель третьего лица – управления образования администрации Выксунского муниципального района Овчинникова Е.В. также исковые требования признала в части основной суммы долга, не согласна с требованиями о взыскании процентов, пояснила, что заключение договоров подряда, а не трудовых договоров, полномочия заказчика на их заключение, факт выполнения работ и их принятие заказчиком, ею не оспариваются. Оплата не была произведена до настоящего времени из-за того, что истец не предоставила документы, подтверждающие понесенные расходы на материалы, а также в связи со сложностью в финансировании.
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ногичевой И.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 56 ТК РФ «трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего распорядка, действующее у данного работодателя». В трудовом договоре должны быть указаны все основные положения согласно ст. 57 ТК РФ, в том числе, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, что между Ногичевой И.В. и МДОУ «Л» хххх г. (фактически хххх г.), от хххх г., от хххх г. (дважды) были заключены договоры, определенные сторонами в названии «срочный трудовой договор», из толкования которых следует, что трудовыми данные договоры не могут быть признаны, поскольку стороны именуются «заказчик» и «исполнитель», трудовая функция и должность работника не определены, записи в трудовую книжку и изменения в штатное расписание не вносились. Данные договоры являются договорами подряда, заключены на выполнение определенных работ в определенный срок и за плату, следовательно к сложившимся между сторонами правоотношениям должны применяться правила, установленные законом для данного вида договоров.
Договоры от хххх г. (фактически хххх г.), от хххх г., от хххх г. (дважды) заключены и работы приняты со стороны заказчика уполномоченным на то лицом в соответствии с Уставом МДОУ, трудовым договором с руководителем общеобразовательного учреждения от хххх г., должностной инструкцией №1 …. МДОУ «Л», договоры, акты выполненных работ и сметы (дефектные ведомости) согласованы с представителем учредителя МДОУ в лице заместителя начальника управления образования по строительству.
Согласно условий договоров от хххх г. (фактически хххх г.), от хххх г., от хххх г. (дважды) работы выполнялись иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами (ч.1 ст.704 ГК РФ).
Несение расходов исполнителем подтверждается представленными кассовыми и товарными чеками, договором на оказание транспортных услуг по доставке материалов от хххх г.
В соответствии со ст.709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы её определения; цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение; цена работы может быть определена путем составления сметы. Согласно п.4 договора от хххх г. цена работ, включая компенсацию издержек исполнителя, в соответствии с дефектной ведомостью определена сторонами в размере Х руб. Х коп., согласно п.4 договора от хххх г. цена работ в соответствии с дефектной ведомостью определена сторонами в размере Х руб. Х коп., согласно п.4 договора от хххх г. цена работ в соответствии с дефектной ведомостью определена сторонами в размере Х руб. Х коп., согласно п.4 договора от хххх г. цена работ в соответствии с дефектной ведомостью определена сторонами в размере Х руб. Х коп. Всего цена работ по 4-м договорам составляет Х руб. Х коп.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ: «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.»
Указанные выше обстоятельства сторонами признаются и в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ не нуждаются в дополнительном доказывании.
В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ: «если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.»
Условиями договоров от хххх г. (фактически хххх г.), от хххх г., от хххх г. (дважды) порядок и сроки оплаты выполненных работ не определены. Выполнение подрядных работ в соответствии с заказом (п.п.1, 4 договоров и дефектными ведомостями) и в установленные сроки по указанным договорам подтверждается представленными актами на выполнение работ временным работником от хххх г. (хххх г.), хххх г., хххх г., хххх г.
Оплата заказчиком выполненных работ не произведена до настоящего времени.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.314 ГК РФ: «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.»
Требование кредитором предъявлено в форме искового заявления, поданного в суд, сведений о предъявлении требований в досудебном порядке не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании долга по оплате работ по договорам подряда в сумме Х руб. Х коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства в твердой денежной сумме. В рассматриваемом случае не имеется оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ)
Требование о выплате денежных средств кредитором предъявлено хххх г. (дата поступления искового заявления в суд), установленный ст.314 ГК РФ 7-мидневный срок исполнения обязательства истек 11.09.2010 г., по день вынесения решения суда просрочка составляет 27 дней, учетная ставка
рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере7,75 % годовых. Размер подлежащей взысканию неустойки составит: Х руб. х Х% : 360 дней х 27 дней =Х руб. Х коп. В остальной части заявленных требований о взыскании неустойки истцу следует отказать, т.к. просрочка исполнения денежного обязательства исчисляется в рассматриваемом случае с момента востребования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом при подаче искового заявления судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек подлежат отнесению на ответчика, с которого также подлежит взысканию недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме Х руб. Х коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Ногичевой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с МДОУ «Л» в пользу Ногичевой И.В. задолженность в сумме Х рубля Х копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме Х рублей Х копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп., а всего Х рублей Х копеек.
Ногичевой И.В. в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме Х рубля Х копеек отказать.
Взыскать с МДОУ «Л» в доход бюджета государственную пошлину в сумме Х рублей Х копейку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Корокозов Д.Н.