Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх года г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Кузиной И.Е., с участием истца Ретивовой В.В., ответчика Ретивова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску
Ретивовой В.В. к Ретивову В.М. - о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ретивова В.В. обратилась в суд с иском к Ретивову В.М. - о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …...
В судебном заседании истец Ретивова В.В. свои требования поддержала и пояснила, что квартира, расположенная по адресу: ….. принадлежит ей на основании договора купли-продажи квартиры от хххх г. Было получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. Квартира приобреталась истцом после расторжения брака с ответчиком за счет ее собственных средств. На момент заключения вышеуказанного договора в спорной квартире были зарегистрированы Ретивова В.В, Ретивов В.М. Однако общего хозяйства они не вели, никаких расходов по содержанию вышеуказанной квартиры он не нес, давно не проживает в данной квартире, а именно с хххх года. Сниматься в добровольном порядке он не желает, в настоящее время он проживает …. по адресу: …... Ретивов В.М. не является членом семьи истца, поэтому право пользования жилым помещением должно быть прекращено, в связи с этим, истец обратилась за защитой прав в судебном порядке.
Ответчик Ретивов В.В. исковые требования истца признал в полном объеме, просил принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснена ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделке об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в редакции от 16.03.2000 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира.
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, решение в данной части мотивированию не подлежит. Оснований для отказа в иске нет.
На основании вышеизложенного, при наличии указанных доказательств, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 20, 218, 304, 551 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ретивовой В.В. удовлетворить.
Признать Ретивова В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Илюшков М.Н.