Дело № 2-1579/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх года г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Шалуновой Л.А., с участием истца Ищенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело №2-1579/2010 по иску
Ищенко О.А. к Ищенко В.В. - о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Истец Ищенко О.А. обратилась в суд с иском к Ищенко В.В. - о признании права собственности на гараж, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: г. Выкса …. Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что после смерти …. осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков и спорного гаража. Право собственности на оба земельных участка были оформлены истцом, однако при оформлении права на наследство по закону на гараж нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, исходя из отсутствия прав на земельный участок и регистрации права на гараж у наследодателя. Земельный участок выделялся И. по договору о праве аренды земельного участка, на нем наследодателем был возведен кирпичный гараж, но права на него в установленном законом порядке им зарегистрированы не были. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гараж истцу не представляется возможным, поэтому истец вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.
В судебном заседании истец Ищенко О.А. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Ищенко В.В. в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление, содержащее просьбу о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования истца признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав юридически значимые обстоятельства по делу, в том числе письменные материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом установлено, что истец Ищенко О.А. является …. И., что подтверждается копией ….
И. умер хххх года, что следует из копии свидетельства о смерти № ….
После его смерти открылось наследственное имущество в виде двух земельных участков, один из которых расположен по адресу: …., другой расположен по адресу: …., также гараж, находящийся по адресу: …. Истец вступила в права наследства после смерти …. на земельные участки, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от хххх года, копией свидетельства о регистрации права на земельный участок от хххх года, копией свидетельства о праве на наследство по закону от хххх года, копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от хххх года.
Однако в права наследства на гараж истец вступить не смогла, поскольку на него наследодателем не было зарегистрировано право собственности. Отсутствие сведений о собственнике на данный объект недвижимого имущества подтверждается сообщением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от хххх года, также справками ГП НО «Нижтехинвентаризация» от хххх года № Х, № Х. Кроме того, отсутствуют сведения на земельный участок, расположенный под гаражом, что подтверждается уведомлением из ФГУ ЗКП НО (ЦА).
Согласно архивной выписки № Х от хххх г. постановлением главы администрации г. Выкса от хххх года № Х И. был представлен земельный участок № Х в аренду, сроком на 3 года. С ним же был заключен договор о праве аренды земельного участка от хххх года.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
Как установлено материалами гражданского дела, гараж был выстроен …. в хххх году. И. на протяжении длительного времени, более х лет, добросовестно владел и пользовался указанным недвижимым имуществом – гаражом.
После смерти наследодателя часть наследства в виде земельных участков приняла …. – Ищенко О.А., поскольку в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлась наследником первой очереди.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования И. о признании права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению, следовательно, за ней следует признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, с металлическим погребом, общей площадью х кв.м., хххх года постройки, инвентаризационной стоимостью Х руб., расположенный по адресу: …., согласно справки Выксунского филиала ГП Нижегородской области "Нижтехинвентаризация" № Х от хххх г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ищенко О.А. удовлетворить.
Признать за Ищенко О.А., хххх года рождения, …., право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, с металлическим погребом, общей площадью х кв.м., хххх года постройки, инвентаризационной стоимостью Х руб., расположенный по адресу: г. Выкса …. согласно справки Выксунского филиала ГП Нижегородской области "Нижтехинвентаризация" № Х от хххх г.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья- Илюшков М.Н.