Дело № 2-1750/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Кузиной И.Е., с участием представителя истца Суховодовой А.А., представителя ответчика Бударагиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело № 2-1750/2010 г. по иску
Суховодова Н.Н. к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области – о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец Суховодов Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области - о признании права собственности на земельный участок, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область …. Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что спорный земельный участок и жилой дом, расположенный на нем, являются его наследственным имуществом после смерти …. Ф., умершей хххх года. Наследодателю указанный земельный участок был передан в собственность хххх года постановлением главы Вильского совета народных депутатов. Во время стихийного бедствия – пожара, произошедшего хххх г. жилой дом был уничтожен огнем. Решением Выксунского городского суда от хххх года был установлен факт принятия Суховодовым Н.Н. наследства после смерти …. Ф., также установлен факт пользования жилым домом, расположенным по адресу: Нижегородская область …. В настоящее время правоустанавливающих документов на земельный участок у Суховодова Н.Н. не имеется, поэтому он вынужден обратиться за защитой своих имущественных прав в судебном порядке.
Истец Суховодов Н.Н. в судебное заседание не явился, его интересы представляла Суховодова А.А. на основании доверенности от хххх года № Х, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области на основании доверенности от хххх г. № Х Бударагина Л.С. не возражала против признания права собственности на земельный участок.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суховодов Н.Н. является …. наследодателя Ф., что подтверждено копией ….
Наследодатель Ф. скончалась хххх года, что подтверждено копией свидетельства о ее смерти.
Факт принятия наследства Суховодовым Н.Н. в порядке ст. 527, 546 ГПК РСФСР после смерти …. установлен решением Выксунского городского суда от хххх года, решение не обжаловано и вступило в законную силу, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного гражданского дела.
Ф. являлась собственником земельного участка, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область …., на основании Постановления главы Вильского поселкового совета народных депутатов от хххх года № Х, что следует из содержания архивной выписки № Х от хххх года. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от хххх года № Х, в графе № Х «правообладатель» указана Ф.
В силу ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 15 ч. 2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Согласно ст. 36 ч. 1 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Суд, исследовав совокупность всех представленных доказательств, приходит к выводу о том, что доводы истца обоснованны, подлежат удовлетворению, следовательно, за Суховодовым Н.Н. необходимо признать право собственности на земельный участок, общей площадью х кв.м., находящийся по адресу: Нижегородская область ….
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 36 ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Суховодова Н.Н. удовлетворить.
Признать за Суховодовым Н.Н., хххх года рождения, …., право собственности на
- земельный участок, общей площадью х кв.м., имеющий кадастровый номер Х, кадастровой стоимостью Х руб., расположенный по адресу: Нижегородская область …. согласно кадастровой выписки о земельном участке от хххх года № Х.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья –Илюшков М.Н.