Дело №2-1834/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хххх г. г.Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчика Кулаковой В.А., представителя третьего лица Сударкиной И.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Копейкиной В.А. к Кулаковой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
установил:
Истец обратился с требованиями о понуждении ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом …. Выксунского района, а именно переоборудования крыши дома …. со скатом крыши на земельный участок ответчика.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В данном случае, истец не явился по вызовам на хххх г. и на хххх г., будучи надлежащим образом извещенным судебными повестками по месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, подтверждения уважительности причин неявки не представлено.
Ответчик Кулакова В.А. и представитель третьего лица Сударкина И.А. на рассмотрении дела по существу не настаивают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ судья
определил:
Исковое заявление Копейкиной В.А. к Кулаковой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Корокозов Д.Н.