определение об утверждении мирового соглашения



Дело №2-1965/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

хххх г. г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием представителя истца Воржеинова А.В., ответчиков Сысуевой К.П., Гришина А.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в ходе подготовки в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воржеиновой С.В. к Сысуевой К.П. и Гришину А.А.о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме Х рублей Х коп., расходов по оценке величины ущерба в сумме Х руб. и судебных издержек.

В судебном заседании стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, которое они представили на утверждение судье, а именно:

1. Сысуева К.П. и Гришин А.А. обязуются в счет возмещения ущерба и судебных издержек выплатить Х руб. Х коп. в срок до хххх г. ежемесячными платежами по Х рублей Х копеек, последний платеж в сумме Х рубля Х копейки, в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 г..

2. Воржеинов А.В. предоставляет Сысуевой К.П. и Гришину А.А. рассрочку выплат в возмещения ущерба на указанных условиях.

Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ «…стороны вправе окончить дело мировым соглашением».

Согласно ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения оговорены в представленной доверенности ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Воржеиновым А.В. и ответчиками Сысуевой К.П. и Гришиным А.А., в соответствии с которым:

- Сысуева К.П. и Гришин А.А. в счет возмещения ущерба и судебных издержек выплачивают Воржеинову А.В. деньги в сумме Х руб. Х коп. в срок до хххх г. ежемесячными платежами по Х рублей Х копеек, последний платеж в сумме Х рубля Х копейки, в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 г.;

- Воржеинов А.В. предоставляет Сысуевой К.П. и Гришину А.А. рассрочку выплат в возмещения ущерба на указанных условиях;

Производство по делу по иску Воржеиновой С.В. к Сысуевой К.П. и Гришину А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.

Судья - Д.Н. Корокозов