Дело №2-2048/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области Логиновой О.В. на основании доверенности, ответчика Белоклокова О.Б., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области к Белоклокову О.Б. о взыскании недоимки по налогу, пеням и штрафным санкциям
у с т а н о в и л :
МРИ ФНС № 4 по Нижегородской области обратилось в суд с иском о взыскании с Белоклокова О.Б. недоимку по налогам в сумме Х рублей, пени в сумме Х рублей и штрафные санкции в сумме Х рублей, в то числе: единый налог на вмененный доход в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей; земельный налог в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей; налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей, штрафные санкции в сумме Х рублей. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик Белоклоков О.Б. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Недоимка по налогам, пени и штрафным санкциям за Белоклоковым О.Б. образовалась в результате неуплаты текущих платежей по налогам и несвоевременно представленных расчетов и деклараций по налогам. Белоклокову О.Б. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Белоклоков О.Б. частично оплатил единый налог на вмененный доход по требованиям в сумме Х рублей, пени в сумме Х рублей, частично оплачен земельный налог в сумме Х рублей. Однако оставшуюся сумму налогов, пени и штрафные санкции Белоклоков О.Б. до настоящего времен не оплатил Согласно свидетельству о прекращении предпринимательской деятельности от хххх г. Белоклоков О.Б. прекратил предпринимательскую деятельность.
В судебном заседании представитель истца Логинова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Белоклоков О.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приняв признание иска ответчиком, суд находит следующее.
Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Ответчик по делу исковые требования признал, не оспаривал доводы истца, просил принять признание иска.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит исковые требования МРИ ФНС России № 4 по Нижегородской области к Белоклокову О.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Белоклокова О.Б., хххх года рождения, уроженца …., в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области недоимку по налогам в сумме Х рублей, пени в сумме Х рублей и штрафные санкции в сумме Х рублей, в то числе: единый налог на вмененный доход в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей; земельный налог в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей; налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей, штрафные санкции в сумме Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья-Володина А.А.