Справка по гражданскому делу № 2-1157/2010
Судьей Выксунского городского суда Нижегородской было рассмотрено в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Б.А.А. к С.В.С., М.Н.М., ОВД по Выксунскому району, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Свои требования Б.А.А. мотивирует тем, что ххх г. он содержался в ИВС ОВД по Выксунскому району.
Условия содержания в ИВС не отвечали предъявляемым законом требованиям. Указанными действиями ему был причинен вред здоровью и моральный вред.
Нарушения условий содержания выявлялись прокуратурой при проведении проверок.
Ответчик М.Н.М. в судебном заседании исковые требования Б.А.А. не признал.
Считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые тот ссылается в своих заявлениях, администрацией ИВС выполняются все требования по содержанию арестованных, принимаются меры по улучшению условий содержания, повышение материально-технического, бытового обеспечения ИВС. Иск считает обусловленным предвзятым отношением осужденного Б.А.А. к руководству ИВС.
Представитель ответчика ОВД по Выксунскому району С.Т.С. в судебном заседании исковые требования Б.А.А, не признала, пояснила, что руководством ОВД по Выксунскому району принимаются все меры к обеспечению надлежащих условий содержания в ИВС следственно-арестованных лиц и организации питания в рамках выделяемого финансирования. Считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается, не доказано причинение морального вреда, требования о взыскании его компенсации не мотивированы, в связи с чем в иске просит отказать.
Представитель соответчика Министерства финансов РФ С.М.Ф. в судебном заседании исковые требования Б.А.А. не признал, пояснил, что истцом не доказан факт причинения ему морального вреда, физических и нравственных страданий, а также нарушений со стороны должностных лиц. Указал также, что принимались меры по улучшению условий содержания под стражей лиц, пребывающих в ИВС.
Ответчик С.В.С. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв по иску, в котором указано, что с исковыми требованиями Б.А.А. он не согласен. Свои обязанности до ххх г. исполнял в соответствии с нормативными актами, должностной инструкцией и приказами руководства, не осуществлял никаких действий, основанных на личных желаниях, также считает, что истцом не доказан факт причинения морального вреда и ухудшение состояния здоровья, не указано в чем заключается причиненный ему моральный вред, не представлено истцом и доказательств с обоснованием заявленных им требований. Иск считает необоснованным и немотивированным, продиктованным желанием истца привлечь к своей персоне внимание.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд решил исковые требования Б.А.А. удовлетворить частично.
Взыскал с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Б.А.А. компенсацию морального вреда в сумме хх рублей хх копеек, в остальной части заявленных требований к М.Н.М., С.В.С., а также к ОВД по Выксунскому району, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме ххх рублей хх копеек отказал.
Судья - Корокозов Д.Н.