Дело № 2-1312/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса хх.хх.2010 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя ответчика Земского собрания Выксунского района Нижегородской области Тещиной В.В. на основании доверенности, при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Земскому собранию Выксунского района Нижегородской области о признании незаконным действия Земского собрания Выксунского района Нижегородской области
у с т а н о в и л :
Выксунский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Земскому собранию Выксунского района Нижегородской области о признании незаконным действия Земского собрания Выксунского района, выразившееся в отказе в удовлетворении представления Выксунского городского прокурора от 01.06.2001г. № 5-2/2010-06-23, обязании Земского собрания Выксунского района Нижегородской области внести соответствующие изменения в Устав Выксунского муниципального района Нижегородской области, а именно: определить органы местного самоуправления, уполномоченные на осуществление муниципального контроля, установить их организационную структуру, полномочия, функции и порядок их деятельности, и устранить тем самым нарушения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. № 294-ФЗ. В ходе судебного разбирательства представитель истца - старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в ином судебном порядке.
Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Земскому собранию Выксунского района Нижегородской области о признании незаконным действия Земского собрания Выксунского района Нижегородской области в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Володина А.А.