решение по делу о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок



дело №2-1726/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хх.хх. 2010 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Кузиной И.Е., с участием истца Севастьянова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Севастьянова Е. А., Севастьяновой Н. И. – о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

у с т а н о в и л

Истцы Севастьяновы Е.А. и Н.И. обратились в суд с иском к Выксунскому межрайонному филиалу – отделу ОВКОН (ФГУ) ЗКП Нижегородской области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: …….. Свои требования мотивируют тем, что данный земельный участок при жизни на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал их …. и …. С. на основании свидетельства № х от хх.хх.хххх г., выданного администрацией поселка …. На данном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежал на праве собственности С. С. умер хх.хх.хххх г. В установленном законом порядке истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом хх.хх.хххх г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности на жилой дом ими было зарегистрировано в государственном порядке. Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок нотариусом им выдано не было. До настоящего времени земельный участок на кадастровом учете числится за их …. и ….. С. Они обратились с заявлением о регистрации указанного права на данный земельный участок за ними, но им в этом было отказано по тем основаниям, что с заявлением обратились ненадлежащие лица.

Судом по ходатайству истцов в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена администрация Выксунского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истец Севастьянов Е.А. свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Истец Севастьянова Н.И. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области Секирова И.В. исковые требования истцов признала полностью и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав доводы истца Севастьянова Е.А., приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, находит, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Земельный участок расположен по адресу: …..

Согласно межевому плану от хх.хх.хххх г., общая площадь земельного участка под кадастровым номером хх, расположенного по адресу: …, составляет хх кв.м.

На основании распоряжения председателя КУМИ Администрации Выксунского муниципального района от хх.хх.хххх г. №х, утверждена схема расположения земельного участка площадью хх кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, с разрешением использования для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со свидетельством №х от хх.хх.хххх г., указанный земельный участок общей площадью хх кв.м., на праве пожизненного владения принадлежал С.

Суд находит, что общая площадь указанного земельного участка составляет хх кв.м.

С. умер хх.хх.хххх г.

Наследство, открывшееся после смерти С., в виде жилого дома, расположенного по адресу: ……, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх г., приняли истцы по х доли в праве общей долевой собственности каждый.

Право собственности на указанный жилой дом, истцы зарегистрировали в государственном порядке.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку часть наследства в виде жилого дома истцы после смерти С. приняли, следовательно, они приняли наследство в виде права пожизненного владения земельным участком, расположенного под вышеуказанным жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Севастьянова Е. А. и Севастьяновой Н. И. удовлетворить.

Признать за Севастьяновым Е. А. и за Севастьяновой Н. И. право на х долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком за каждым, общей площадью хх кв.м., имеющий кадастровый номер хх, расположенный по адресу:……..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья - Илюшков М.Н.