Дело №2-1302/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Выкса ххххх года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Володина А.А., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшевой Л. А., Баймурзиной Н. Ю., Хрулевой С. Н., Шерунтаевой Н. А., Шадриной С. И., Ладугиной Л. Г., Формировской Ю. А., Соколовой В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «У» о восстановлении трудовых прав
у с т а н о в и л :
Ширшева Л.А., Баймурзина Н.Ю., Хрулева С.Н., Шерунтаева Н.А., Шадрина С.И., Ладугина Л.Г., Формировская Ю.А., Соколова В.С. к ООО «У» о признании приказов ООО «У» № хх от ххх г. и приказа № хх от ххх г. незаконными; признании договора о полной материальной (бригадной) ответственности, заключенного между работодателем ООО «У» и коллективом бригады в составе Соколовой, Ладугиной, Шерунтаевой, Шадриной, Копейкиной, Улановой, Мавриной, Хрулевой, Ушаковой, Данченко, Ширшевой, Баймурзиной, Формировской, незаконным и недействительным; признании незаконным приказа № хх от ххх г, о расторжении трудового договора с Шадриной С. И. по п.7.ч.1. ст. 81 ТК
РФ; об обязании ООО «У» исправить запись № хх в трудовой книжке Шадриной С. И., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Шадриной С. И. хххх рублей, удержанной заработной платы и ххх рублей морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г, о расторжении
трудового договора с Шерунтаевой Н.А. по п.7.ч.1. ст.
81 ТКРФ; об обязании ООО «У» исправить запись № хх в трудовой книжке Шерунтаевой Н. А., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ, взыскании с ООО «У» в пользу Шерунтаевой Н. А. ххх рублей, удержанной заработной платы и ххх рублей
морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г., о расторжении трудового договора с Ширшевой Л. А. по п.7.ч.1. ст. 81 ТК РФ; обязании ООО «У» исправить запись № хх в трудовой книжке Ширшевой Л.А., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Ширшевой Л. А. ххх рублей, удержанной заработной платы и ххх рублей морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г, о расторжении трудового договора с Баймурзиной Н. Ю. по п.7.ч.1. ст. 81 ТКРФ, обязании ООО «У» исправить запись № х в трудовой книжке Баймурзиной Н. Ю., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Баймурзиной Н. Ю. ххх рублей, удержанной заработной платы и ххх рублей
морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г., о расторжении трудового договора с Формировской Ю. А. по п.7.ч.1. ст. 81
ТК РФ, обязании ООО «У» исправить запись № х в трудовой книжке Формировской Ю. А., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Формировской Ю. А. ххх рублей, удержанной заработной платы и ххх рублей морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г. о расторжении
трудового договора с Ладугиной Л. Г. по п.7.ч1. ст. 81 ТК
РФ; обязании ООО «У» исправить запись № хх в трудовой книжке Ладугиной Л. Г., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Ладугиной Л. Г. ххх рубль удержанной заработной платы и ххх рублей
морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г, о расторжении трудового договора с Соколовой В. С. по п.7.ч.1. ст. 81 ТК РФ; обязании ООО «У» исправить запись № хх в трудовой книжке Соколовой В. С., указав причину увольнения «по собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Соколовой В.
С. ххх рубля, удержанной заработной платы и ххх рублей
морального вреда; признании незаконным приказа № хх от ххх г, о расторжении трудового договора с Хрулевой С. Н. по п.7.ч.1. ст. 81 ТК РФ; обязании ООО «У» исправить запись № х в трудовой книжке
Хрулевой С. Н., указав причину увольнения «по
собственному желанию» ст. 80 ТК РФ; взыскании с ООО «У» в пользу Хрулевой С. Н. ххх рублей, удержанной заработной платы и ххх рублей
морального вреда.
В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на ххх года, однако истцы и представитель ответчика в судебное заседание не явились без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Вследствие неявки сторон судебное заседание было отложено на ххх года, однако стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание: ххх г. и ххх г. и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ширшевой Л. А., Баймурзиной Н. Ю., Хрулевой С. Н., Шерунтаевой Н. А., Шадриной С. И., Ладугиной Л. Г., Формировской Ю. А., Соколовой В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «У» о восстановлении трудовых прав.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- Володина А.А.