дело №2-1801/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истцов Шароновой З.М., Наратова В.Н., ответчика Калмыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шароновой З. М., Наратова С. М., Наратова В. Н. к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, Калмыковой А. А. – о признании квартиры х долей жилого дома и признание права общей долевой собственности,
у с т а н о в и л
Истцы Шаронова З.М., Наратов С.М. и Наратов В.Н., обратились в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района о признании квартиры № х, расположенной по адресу: …., х долей в праве общей долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на х долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом за каждым.
По ходатайству истцов в качестве соответчика по делу привлечена собственник х доли в праве общей долевой собственности указанного дома Калмыкова А.А.
В судебном заседании истцы Шаронова З.М. и Наратов В.Н. требования поддержали и просили удовлетворить.
Истец Наратов С.М. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Калмыкова А.А. исковые требования признала и просила принять признание иска, признала добровольно, без обмана и принуждения с чьей либо стороны.
От ответчика администрации Выксунского муниципального района поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав доводы истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что спорный … жилой дом, общей площадью х кв.м., инвентарной стоимостью х руб., расположен по адресу: …. согласно справке … ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» №х от хххх г. Согласно данной справке квартира №х имеет общую площадь х кв.м., из них жилой х кв.м., инвентарной стоимостью х руб.
По сообщению КУМИ администрации Выксункого муниципального района Нижегородской области, квартира № х дома х не значится в реестре муниципального имущества Выксунского муниципального района.
Квартира № х указанного дома принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по х доли каждому, на основании договора приватизации от хххх г.
Право собственности истцами зарегистрировано в государственном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хххх г. сделана запись о регистрации за № х.
Решением суда от хххх г. квартира № х, расположенная в указанном выше жилом доме и принадлежащая на праве собственности ответчику Калмыковой А.А. на основании договора приватизации от хххх г. и свидетельства о праве на наследство по закону от хххх г., признана х долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: …..
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, данное решение суда по настоящему делу имеет преюдициальное значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Исковые требования Шароновой З. М., Наратова В. Н. и Наратова С. М. удовлетворить.
Признать квартиру №х, расположенной в …. жилом доме № х …… х долей в праве общей долевой собственности ………дома, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: …
Признать за Шароновой З. М., за Наратовым В. Н., за Наратовым С. М., право собственности на х долю в праве общей долевой собственности за каждым на …. жилой дом, общей площадью х кв.м., инвентарной стоимостью х рублей, расположенный по адресу: …, согласно справке …. ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» №х от хххх г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Илюшков М.Н.