решение по гражданскому делу о признании права собственности



Дело № 2-1816/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хх.хх. 2010 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Пундер В.П., представителя ответчика Устинова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1816/2010 г. по иску

Пундер В. П. к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области Нижегородской области – о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Пундер В.П. обратился в суд к Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …..

Истец обосновывает свои требования тем, что хххх года умерла Г. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного хххх г. нотариусом Выксунского района, после ее смерти истец вступил в права наследство. В состав наследственного имущества не вошел земельный участок, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: ….Данный юридический адрес был присвоен согласно Постановлению администрации …. сельсовета № х от хх.хх.хххх г. Данный земельный участок был предоставлен Г. на праве пользования. хх.хх.хххх года Г. обратилась в ООО «К» с целью оформления права собственности на земельный участок, однако не успела получить правоустанавливающий документ и оформить право собственности. Волеизъявление по оформлению ей было сделано, потому истец считает, что Г. приобрела право собственности согласно ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) и ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Наследником Г. является истец, он принял наследство после ее смерти. Земельный участок не вошел в наследственную массу, поэтому истец вынужден обратиться в судебном порядке.

Истец Пундер В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что наследодатель Г. доводилась ему …., все свое имущество она завещала ему. Оформить спорный земельный участок в собственность она не успела. В настоящее время адрес земельного участка – …., поскольку постановлением Администрации … сельсовета …..района Нижегородской области земельному участку был присвоен именно данный адрес.

Представитель ответчика Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области на основании доверенности № х от хххх года – Устинов В.И. в судебном заседании исковые требования истца не поддержал, просил отказать в их удовлетворении. Поскольку спорный земельный участок был предоставлен Г. на праве пользования.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Г., умершая хххх года (согласно копии свидетельства о смерти № х), завещала все свое имущество …Пундер В.П., что подтверждается завещанием от хххх года, также копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которому Пундер В.П. является наследником на земельный участок, расположенный по адресу: …….

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Кроме того, Г. на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ……, сведения о регистрации на него прав отсутствуют, что следует из кадастровой выписки о земельном участке, также из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от хххх года.

Согласно копии постановления Администрации …сельсовета ….района Нижегородской области № х от хххх года «Об упорядочении адресного хозяйства и присвоении юридического адреса земельному участку» земельному участку, расположенному по адресу: ……, принадлежащий ранее Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю за № х, был присвоен новый юридический адрес: …. Площадь спорного земельного участка составляет х кв.м.

Г. для оформления права собственности на данный земельный участок обратилась в ООО «К», после чего было сформировано землеустроительное дело на земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст. 15 ч. 2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ст. 36 ч. 1 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Суд, исследовав совокупность всех представленных доказательств, приходит к выводу о том, что доводы истца обоснованы, подлежат удовлетворению, следовательно, за Пундер В. П. необходимо признать право собственности право собственности на земельный участок, общей площадью х кв.м., имеющий кадастровый номер х, кадастровой стоимостью х руб. х коп., расположенный по адресу: …., согласно кадастровой выписки № х от хххх г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Пундер В. П. удовлетворить.

Признать за Пундер В.П.,, право собственности на земельный участок, общей площадью х кв.м., имеющий кадастровый номер х, кадастровой стоимостью х руб., расположенный по адресу: ….. согласно кадастровой выписки № х от хх.хх.хххх г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Илюшков М.Н.

СПРАВКА

Решение не обжаловано и не опротестовано,