Дело №2-2233/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Выкса хххх г.
Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца Сидорова М.А., его представителя Кисловой Н.М., представителя третьего лица Сизовой И.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сидорова М.А. к Администрации города Выкса Выксунского муниципального района, Сидоровой Г.С., Сидорову А.В. о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Сидоров М.А. обратился в суд с иском к Сидоровой Г.С., Сидорову А.В. о признании права собственности на ценные бумаги после смерти …………- С.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником первой очереди после смерти ………..-С., умершей хххх года. Факт принятия им наследства установлен вступившим в законную силу решением Выксунского городского суда от хххх г. У С. имелись другие наследники по праву представления после смерти ……..- С1., умершего хххх года: ….. Сидорова Г.С. и ………. Сидоров А.В., которые на наследство не претендуют. Принадлежавшие С. ценные бумаги - ОАО «Ф» в количестве Х обыкновенных акций номинальной стоимостью х руб. х коп., ОАО «М» в количестве Х обыкновенных акций номинальной стоимостью х руб. х коп., ОАО «Н» в количестве Х привилегированных акций номинальной стоимостью х руб. х коп., ОАО «Н1» в количестве Х привилегированных акций номинальной стоимостью х руб. х коп., в состав наследственного имущества ранее не включались.
В судебном заседании истец Сидоров М.А. и представитель истца на основании доверенности Кислова Н.М. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика- администрации города Выкса Выксунского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеется.
Ответчики Сидорова Г.С. и Сидоров А.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, из которого следует, что на наследство не претендуют, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Представитель третьего лица ОАО «Н» Сизова И.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица- ОАО «М» в судебное заседание не явился, представил сведения о регистраторе Общества и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен.
Представители третьих лиц ОАО «Ф» и ОАО «Н1» в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Выслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
С. умерла хххх года, что подтверждается копией свидетельства о смерти …………..
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч. 1 ГК РФ).
Наследство после смерти С. фактически принял ……… - Сидоров М.А., …………………. Факт принятия наследства истцом после смерти …….. установлен вступившим в законную силу решением Выксунского городского суда от хххх г. по делу №х, которым были удовлетворены требования Сидорова М.А. и установлен факт принятия им наследства после смерти С., а также признано право собственности на х обыкновенных акций ОАО «Т» номинальной стоимостью х руб. х коп. каждая. Указанные обстоятельства в дополнительном доказывании не нуждаются и в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат оспариванию.
Ценные бумаги, спор о которых идет по настоящему иску, в состав наследственного имущества ранее не включались.
Согласно выписки № х из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «М» от хххх года, на лицевом счете в реестре № х С. записано х обыкновенных акций номинальной стоимостью х руб. х коп.
Согласно выписки № х из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Н» от хххх года, на лицевом счете в реестре № х С. записано х привилегированных акций номинальной стоимостью х руб. х коп.
Согласно выписки № х из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Н1» от хххх года, на лицевом счете в реестре № х С. записано х привилегированных акций номинальной стоимостью х руб. х коп.
Согласно выписки № х из реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Ф» от хххх года, на лицевом счете в реестре № х С. записано х обыкновенных акций номинальной стоимостью х руб. х коп.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку факт принятия наследства Сидоровым М.А. после смерти С. установлен, исковые требования о признании права на принадлежавшие наследодателю ценные бумаги подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сидорова М.А. удовлетворить.
Признать за Сидоровым М.А., хххх года рождения, …………………………………………………………………………………….. право собственности на ценные бумаги - ОАО «Ф» в количестве х обыкновенных акций номинальной стоимостью х рублей х копеек каждая, ОАО «М» в количестве х обыкновенных акций номинальной стоимостью х рублей х копеек каждая, ОАО «Н» в количестве х привилегированных акций типа «А» номинальной стоимостью х рублей х копеек каждая, ОАО «Н1» в количестве х привилегированных акций типа «А» номинальной стоимостью х рублей х копеек каждая.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Выксунский городской суд.
Судья - Корокозов Д.Н.