Дело №2-2039/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса хх.хх.2010 г.
Выксунский городской суд в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием представителя истца Антоновой Д.В., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П» к Родионовой И. С., Вареновой Е. С., Шешко Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
установил:
ООО «П» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме х руб. х коп. и расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке, мотивируя это тем, что ответчики, проживающие в кв.х, не производят оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ---хххх г. по ---хххх г. включительно, в результате чего по состоянию на хх.хх.хххх г. образовалась задолженность в размере х руб. х коп.
В судебном заседании представитель истца Антонова Д.В., действующая на основании доверенности б/н от хх.хх.хххх г., иск поддержала, пояснила, что с на основании договора №х от хх.хх.хххх г. истцу был передан в управление многоквартирный жилой дом №х …... В квартире №х указанного дома проживают ответчики, которые за период с --хххх г. по ---хххх г. включительно не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, имеется задолженность за период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в сумме х руб. х коп. по счетам-извещениям, которые выставлялись ответчикам «Ц» в соответствии с договором на информационно-расчетное обслуживание.
Ответчики Родионова И.С., Варенова Е.С. и Шешко Т.С., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, согласен на вынесение заочного решения, сущность которого, а также порядок и сроки обжалования заочного решения разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153, 155 ЖК РФ наниматель и проживающие с ним лица обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
В соответствии с выпиской из лицевого счета №х Родионова И. С. является нанимателем жилого помещения – кв.х…, находящегося в муниципальной собственности. Шешко Т.С. и Варенова Е.С. – совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, что также следует из представленной копии поквартирной карточки, в соответствии со ст.69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, подп.«з» п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.п.35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Управление многоквартирным жилым домом №х……… на основании договора №х управления многоквартирным домом от хх.хх.хххх г. в период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. осуществляется ООО «П». Однако свою обязанность по оплате предоставляемых услуг ответчики надлежащим образом не исполняли.
Согласно представленных расчета задолженности, истории начислений и платежей за период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. образовалась задолженность в сумме х руб. х коп. по счетам-извещениям, которые выставлялись ответчику «Ц» в соответствии с договором на информационно-расчетное обслуживание. На врученное хх.хх.хххх г. предупреждение о погашении задолженности ответчики не отреагировали, мер по погашению задолженности не предприняли.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков согласно ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ судья
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Родионовой И. С., Вареновой Е. С. Шешко Т. С., проживающих по адресу: …., в пользу ООО «П» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме х рублей х копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей х копейку, а всего х (-----) рублей х копейки в солидарном порядке.
Ответчики вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья – Корокозов Д.Н.