определение по делу об изменении размера долей

Дело №2-1981/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием истца Михеева М.А., его представителя Коротиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева М. А. к Михееву В. С. об изменении размера долей и о признании права собственности

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями о перераспределении долей в праве общей долевой собственности в связи с возведением им пристроя и признании за ним права на х/х доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …….

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление, согласно которого от требований отказывается, просит дело прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, заявление подано добровольно. Возражений от других участвующих по делу лиц не поступило.

Отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется. Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом также заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае производство по делу прекращается, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме х руб. х коп. по квитанции №х от хх.хх.хххх г., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ от иска. Производство по делу по иску Михеева М. А. к Михееву В. С. об изменении размера долей и о признании права собственности прекратить.

Обязать МРИ ФНС №х по Нижегородской области возвратить Михееву М. А. из бюджета государственную пошлину в сумме х рубль х копеек, уплаченную по квитанции №х от хх.хх.хххх г., в пользу УФК Минфина РФ по Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Нижегородский областной суд.

Судья - Корокозов Д.Н.