Дело №2-2002/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса хх.хх. 2010 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя ответчика Пичугина А.А., представителя третьего лица – Брагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/2010 г. по иску
Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Ц»- об обязании выделить (создать) рабочие места в пределах установленной квоты,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Ц»- об обязании выделить (создать) 11 рабочих мест для трудоустройства граждан в счет установленной квоты в месячный срок.
От представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Ц»- об обязании выделить (создать) рабочие места в пределах установленной квоты, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора и отказом истца от иска.
Представитель ответчика ОАО «Ц» на основании доверенности от хх.хх.хххх года № х - Пичугин А.А., представитель третьего лица ГУ «Ц» – Брагина О.А. в судебном заседании ходатайство представителя истца поддержали, просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Ц»- об обязании выделить (создать) рабочие места в пределах установленной квоты, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья- Илюшков М.Н.