определение по делу о взыскании оплаты за сверхурочную работу



Дело №2-1881/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выкса хх.хх. 2010 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Шалуновой Л.А., с участием истца Игошина С.Б., представителя ответчика – Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1881/2010 г. по иску

Игошина С. Б. к ГУ «О» – о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л:

Игошин С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «О» - о взыскании оплаты за сверхурочную работу в размере хх руб х коп., взыскании компенсации за своевременно невыплаченные сверхурочные в размере х руб. х коп., компенсацию морального вреда х рублей, также взыскании с ответчика всех понесенных по делу расходов.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство, в котором они просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между, ними, а именно истцом и представителем ответчика на основании доверенности от хх.хх.2010 года – Р. достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ГУ «О» в срок до хх.хх.2010 года выплачивает истцу Игошину С.Б. денежные средства в виде выполнения сверхурочной работы за хххх-хххх годы в размере хх рублей без НДФЛ.

2. Представитель ответчика – Р. согласна на данные условия. Интересы ответчика и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются

Истец Игошин С.Б. отказывается от всех своих исковых требований, предъявленных к ответчику. Он пояснил, что отказ его добровольный, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Игошина С. Б. к ГУ «О» - о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда, утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик ГУ «О» в срок до хх.хх.2010 года выплачивает истцу Игошину С. Б. денежные средства в виде выполнения сверхурочной работы за хххх-хххх годы в размере хх рублей без НДФЛ.

2. Представитель ответчика – Р. согласна на данные условия. Интересы ответчика и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются

Производство гражданскому делу по иску по иску Игошина С. Б. к ГУ «О» - о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- Илюшков М.Н.

Секретарь-

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-215/2008, находящемся в производстве Выксунского городского суда.

Судья-

Секретарь-

СПРАВКА

Определение не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу: «__» _______________________ 2008 г.

Судья-