Дело № 2-2155/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Кобловой М.С., с участием представителя истца МУП ……… «Б» Сизовой И.А. на основании доверенности, ответчика Копыловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия ………… «Б» к Копылову А.В., Копыловой М.Н., Копылову А.А., Копылову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец МУП ……….. «Б» обратился в суд к Копылову А.В., Копыловой М.Н., Копылову А.А., Копылову С.А. с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме Х рублей, а также расходы по госпошлине в сумме Х рублей. Требования мотивированы тем, что в управлении МУП ………… «Б» до хххх г. находился дом № х по ул. ……………….. Выксунского района. В квартире х зарегистрированы и проживают ответчики, которые с ноября хххх года не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, которые истец предоставляет на основании договора управления многоквартирным домом. Сумма задолженности за период с хххх г. по хххх г. согласно прилагаемому расчету составляет Х рублей. Ответчикам была направлена претензия с предложением погашения задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени долг не погашен.
Представитель истца МУП …………… «Б» Сизова И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.
Ответчик Копылова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Копылов А.В., Копылов А.С. и Копылов С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставили, заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствии не представляли.
Выслушав представителя истца, ответчика Копылову М.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По адресу: Выксунский район, ………………………….., расположена муниципальная квартира, квартиросъемщиком которой является Копылов А.В., вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: …….. Копылова М.Н. и ………. - Копылов А.А. хххх г.р., Копылов С.А. хххх г.р., Копылова Н.А. хххх г.р., Копылова Е.А. ххххг.р., Копылова О.А. хххх г.р., Копылов Р.А. хххх г.р., Копылова Е.А. хххх г.р., Копылова Н.А. хххх г.р.
В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету Копылова А.В., общая задолженность за период с хххх г. по хххх г. по коммунальным услугам составляет Х рублей.
Копылову А.В. была направлена претензия об уплате долга по коммунальным услугам, однако погашения задолженности не последовало.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно договору на управление многоквартирным домом от хххх г. между МУП Выксунского района «Б» и представителем собственников помещений в многоквартирном доме № Х ул. ………………….., в лице старшего по дому С., в пункте 3.1.6 вышеуказанного договора указано, что Управляющая организация обязана принимать от собственника плату за содержание и ремонт помещения, а также плату за коммунальные услуги. По распоряжению Собственника обязанность по внесению платы за содержание и ремонт помещения, а также за коммунальные услуги могут быть возложены на нанимателя, арендатора помещения. Согласно п. 3.4, собственника обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с выставленными платежными документами.
Судом с достоверностью установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме Х рублей. Следовательно, данная сумма долга подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления составляет Х рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, и также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия …………………….. «Б» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Копылова А.В., Копыловой М.Н., Копылова А.А., Копылова С.А. в пользу Муниципального Унитарного Предприятия ……………………. «Б» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере Х рублей Х копеек, расходы по оплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суда в течение 10 суток.
Судья- Володина А.А.