решение по делу о выплате стоимости доли участникам долевой собственности



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2043/2010

Именем Российской Федерации

Хх.хх.2010 года

Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истца Тимофеевой Н.В., ответчика Вздышкина Г.Ф., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тимофеевой Н. В. к Вздышкину Г. Ф. о выплате стоимости доли участникам долевой собственности

у с т а н о в и л :

Тимофеева Н.В. обратилась в суд с иском к Вздышкину Г.Ф. о выплате стоимости доли квартирыу квартируму.су: г.Выкса, м-он Юбилеатились в суд с иском к Онищук Д.Н. Николаевичу о выплате стоимости доли участникам, расположенной по адресу: ….. Требования мотивированы тем, что она после смерти …. С., умершей хх.хх.хххх., приняла наследство. Является собственницей х долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В квартире проживает ответчик Вздышкин Г.Ф. собственник х долей в праве общей долевой собственности. Она проживать и пользоваться квартирой не может, поскольку квартира не подлежит разделу. Стоимость квартиры составляет х рублей, стоимость х долей соответственно составляет х рублей.

В судебном заседании истец Тимофеева Н.В. требования поддержала, с рыночной стоимостью жилого помещения, согласно отчету, предоставленному ответчиком Вздышкиным Г.Ф., согласна. Пояснила, что они с ответчиком согласны со стоимостью квартиры в х рублей.

Ответчик Вздышкин Г.Ф. исковые требования признал и пояснил, что его долг перед истцом составляет х рублей - стоимость х доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Тимофеевой Н.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке № х от хх.хх.хххх г. Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» по адресу: …., расположена …квартира № х, общей площадью х кв.м..

Собственником х долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение является Тимофеева Н. В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от хх.хх.хххх года.

Собственником х долей в праве общей долевой собственности является ответчик Вздышкин Г.Ф.

Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 252 ГК РФ, выдел доли в натуре может быть заменен выплатой стоимости доли, в случае если выдел доли не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», « при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой собственник утрачивает право на долю в общем имуществе»

Согласно оценки стоимости квартиры, расположенной по адресу: …., произведенной ООО «И» ее стоимость на хх.хх.хххх года составляет х рублей. Стороны по обоюдному согласию оценили стоимость квартиры в х рублей.

Стоимость х доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет (х :х)хх = х рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину по делу в сумме х рублей, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Тимофеевой Н. В. удовлетворить частично.

Взыскать со Вздышкина Г. Ф. в пользу Тимофеевой Н. В. денежную компенсацию стоимости х долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …… в сумме х (--) рублей.

Прекратить право общей долевой собственности Тимофеевой Н. В. на х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ……, исключив ее из числа собственников квартиры.

Взыскать со Вздышкина Г. Ф. в пользу Тимофеевой Н. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Володина А.А.