Дело № 2-2023/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса хх.хх. 2010 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., ответчика ИП Е., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Е. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности
у с т а н о в и л :
Выксунский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Е. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении цеха …., расположенном по адресу: ……, и на прилегающей к цеху территории, а именно:
- помещения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией;
- электропроводку и электрооборудование в помещении …. привести в соответствие с нормативными документами по электроэнергетике, а именно: соединения электропроводов выполнить при помощи специальных зажимов, пайки, опрессовки и т.п., распределительные коробки закрыть крышками, электропроводку укрепить, электрические светильники оборудовать плафонами;
- в помещении ….. на видном месте вывесить инструкцию о мерах пожарной безопасности;
- обновить указатели расположения пожарных гидрантов;
- территорию очистить от горючих отходов, мусора, опилок;
- с работниками провести инструктажи по мерам пожарной безопасности и действиям в случае пожара под роспись;
- приказом установить соответствующий противопожарный режим;
- территорию ……. оборудовать устройством молниезащиты;
- для производственных и складских помещений определить категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ;
- помещения обеспечить первичными средствами пожаротушения согласно норм.
2. Запретить ИП Е., деятельность в помещении цеха ………, расположенном по адресу: ……- до устранения выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности.
В ходе судебного разбирательства представитель истца - старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требования прокурора.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя истца, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Е. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Володина А.А.