Дело № 2-2116/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца – старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., ответчика ИП Т., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Т. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности
у с т а н о в и л :
Выксунский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в нежилом строении, расположенном по адресу: г. Выкса, ……….., и на прилегающей к цеху территории, а именно:
- помещения ……. цеха оборудовать автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ 110-03;
- определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ в производственных помещениях;
- имеющийся на территории циклон (бункер) оборудовать автоматической системой пожаротушения в соответствии с НПБ 110-03;
- окрасочную камеру отделить от других производственных помещений противопожарными перегородками 1-го типа;
- окрасочную камеру защитить автоматической установкой пожаротушения в соответствии с НПБ 110-03;
- электропроводку в окрасочной камере выполнить во взрывозащищенном исполнении, соединения электропроводов выполнить при помощи специальных зажимов, пайки, опрессовки и т.п., в производственных помещениях соединения электропроводов в распределительных коробках выполнить при помощи специальных зажимов, пайки, опрессовки и т.п.;
- производственные помещения в полном объеме обеспечить первичными средствами пожаротушения;
- имеющиеся первичные средства пожаротушения пронумеровать белой краской, обеспечить наличие паспорта на каждый огнетушитель;
- в помещении окрасочной камеры предусмотреть наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции.
2. Запретить индивидуальному предпринимателю Т. деятельность в нежилом строении, расположенном по адресу: г.Выкса, …………. до устранения выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности. В ходе судебного разбирательства представитель истца - старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требования прокурора.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя истца, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Т. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Володина А.А.