Дело №2-2090/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Выкса ххх 2010 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием заявителя Б., заинтересованного лица Б1., старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. об объявлении умершим Б2
у с т а н о в и л :
Б. обратился в суд с заявлением о признании умершим …… Б2, …………..
Свои требования заявитель мотивирует тем, что Б2 с 1997 г. проживал с матерью по адресу: Выксунский район, ……... После развода с женой Б2 лечился у психиатра, т.к. стал странно себя вести, периодически уходил из дома, бродяжничал. Хх 2003 г. Б2 в очередной раз ушел из дома и до настоящего момента о его судьбе ничего не известно, в течение более чем пяти лет он не подавал о себе сведений. ОВД по Выксунскому району Б2 был объявлен в розыск, его местонахождение не установлено.
В судебном заседании заявитель Б. заявленные требования поддержал и пояснил, что объявление Б2 умершим необходимо для принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество после смерти …Б3., умершей ххх г., от Б2 нет сведений более 7 лет, все его документы остались у родственников, уехать он никуда не мог, принятыми мерами розыска местонахождение брата не установлено. Им предъявляли для опознания неопознанные трупы, но Б2 среди них не было, хотя были похожие.
Заинтересованное лицо Б1 заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные заявителем, дополнительно пояснил, что пенсию по инвалидности на Б2 Б3 отказалась получать через несколько месяцев после ухода Б2 из дома - примерно с лета 2003 г.
Заинтересованное лицо И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, заявленные требования не оспаривает.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Комаровой Г.В., полагавшей необходимым заявление Б. удовлетворить, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления Б2. умершим.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Б2 является полнородным братом заявителя Б, что подтверждается представленными копией свидетельства о рождении Б. ….. и справкой о рождении Б2. № х от ххх г., в которых их родителями указаны одни и те же лица – Б4 и Б3.
Заявителю Б. объявление Б2. умершим необходимо для оформления прав на наследственное имущество после смерти Б3, умершей ххх г. ……., к имуществу которой заведено наследственное дело № х нотариусом Рыбкиной Т.В. (………………), лицом, принявшим наследство является сын наследодателя Б.
Согласно справок администрации р.п. …… Выксунского района № хх от ххх г. и № х от 14.10.2010 г. Б3 до дня смерти постоянно проживала по адресу: Выксунский район, ……………, совместно с ней был зарегистрирован сын Б2, …… г.р.
Как следует из заявления, а также пояснений заявителя и заинтересованного лица Б2 ушел из дома хх 2003 г. и до настоящего момента о его судьбе ничего не известно.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Б2 более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из справки Х-кой городской клинической больницы ………. от ххх г. Б2 находился на лечении в психиатрической больнице с ххх г., до того с ххх г. после развода с женой не проживал с семьей, бродяжничал, утратил документы. По окончании стационарного лечения родственникам предлагается принять участие в его дальнейшей судьбе.
Из пояснений заявителя и заинтересованного лица, а также из показаний свидетелей Г. и Д. следует, что после окончания лечения Б2 был перевезен в Нижегородскую область, стал проживать с матерью по указанному выше адресу.
Согласно справки МСЭ-х № хх Б2 установлена инвалидность второй группы бессрочно по общему заболеванию. В соответствии со страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № хххх и пенсионным удостоверением в связи с установлением 2 группы инвалидности Б2 являлся получателем пенсии. Согласно справке ГУ УПФ по Выксунскому району № х от ххх г. последняя выплата пенсии Б2 была произведена в июле 2003 г. за текущий месяц (июль 2003 г.), с хх.2004 г. выплата пенсии по пенсионному делу Б2 была приостановлена в соответствии с п.п.1 п.1 ст.21 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с неполучением установленной трудовой пенсии в течение 6 месяцев подряд и с 01.07.2004 г. была прекращена.
Согласно талона-уведомления № х ххх г. в ОВД по Выксунскому району было принято заявление от Б. о розыске Б2 Постановлением от ххх г. в возбуждении уголовного дела по данному заявлению было отказано в связи с отсутствием события преступления, принятыми мерами установить место нахождения Б2 не представилось возможным. Согласно справке и.о. начальника ОВД по Выксунскому району № хх от ххх г. на Б2 заведено розыскное дело № хх от ххх г. как на утратившего родственную связь.
Свидетель Г. в судебном заседании показала, что после приезда из Х-ка в 90-е годы её дядя Б2 стал проживать у её бабушки – Б3, к которой она часто приезжала в гости, чаще в период летних каникул. Б2 несколько раз уходил из дома, отсутствовал по нескольку дней, но затем возвращался, его лечили у врача-психиатра, принимал таблетки. Примерно в 2002 г. Б2 ушел в очередной раз из дома и больше о нем никаких известий не было. Бабушку после этого с 2004 г. они с Б4 забрали к себе в г……, где она жила до своей смерти, в 2007 г. её парализовало. Они звонили в п………, по нескольку раз в год приезжали, но Б2 так и не объявлялся, не сообщал о себе соседям и родственникам. Уехать он далеко не мог в силу своего состояния и отсутствия документов, которые находились дома и у родственников.
Свидетель Д. показала, что она знает семью Б., проживает неподалеку от их дома в д. ……... Б2 жил с Б3 в д. …. вдвоем примерно до 2002 г. Б2 не работал, т.к. у него была «больная голова», уходил из дома на срок от 2-х недель до месяца, куда и зачем уходил, где находился и чем занимался он никому не рассказывал. Последний раз Б2 ушел и не вернулся, уже около 8 лет от него нет никаких известий, в д. ……. его не видели, он не объявлялся.
Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, относительно даты исчезновения Б2 (2002 г., а не 2003 г. по заявлению и письменным материалам) заблуждения свидетелей носят добросовестный характер в силу того, что с момента исследуемых судом событий прошел значительный промежуток времени.
Поскольку судом с бесспорностью установлено, что в месте жительства Б2 нет сведений о месте его пребывания в течение более чем пяти лет, суд считает необходимым вынести решение об объявлении его умершим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Б. удовлетворить.
Объявить умершим Б2, ………………..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Выксунский городской суд.
Судья- Корокозов Д.Н.