решение по делу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2140/2010

Именем Российской Федерации

ххх 2010 года

Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., с участием истцов Боброва Д.В., Боброва А.В., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Выкса гражданское дело по иску Бобровой А. В., Боброва Д. В. и Боброва А. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок

у с т а н о в и л :

Боброва А.В., Бобров Д.В. и Бобров А.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Выкса, ……….. Требования мотивированы тем, что Боброву В.Д. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью х кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. При регистрации права на земельный участок была совершена ошибка в части указания субъекта права. Вместе Боброва В.Д. был указан Бобров Д.В..

Впоследствии истцы требования дополнили требованием о признании недействительным зарегистрированное право собственности за Бобровым Д. В.

В судебном заседании Бобров Д.В. и Бобров А.В., действующий за себя лично и за Боброву А.В. на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия их представителя.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилой дом № х по ул. ……. г. Выкса принадлежал Б. …….. 2009 года Б. умер.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч. 1 ГК РФ).

Наследство после смерти Б. в установленном законом порядке приняли …….. Боброва А.В., и ………- Бобров А.В. и Бобров Д.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о праве на наследство по закону, выданные им на жилой дом, расположенный по вышеназванному адресу.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от хх. 2009 года следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Выкса, ……….., является Бобров Д. В..

Однако, в судебном заседании установлено, что вышеназванный земельный участок был предоставлен в собственность Б.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением № х от хх.2008г. администрации Выксунского муниципального района, согласно которому Б. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью х кв.м., расположенный по адресу: г. Выкса, ул. ……….., под индивидуальным жилым домом с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.

Из пояснений истца Боброва Д.В. следует, что право собственности было оформлено на него ошибочно, фактически земельный участок был предоставлен ….. Б.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено осуществление защиты гражданских прав путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бобровой А. В., Боброва Д. В. и Боброва А. В. удовлетворить.

Признать недействительным зарегистрированное за Бобровым Д. В., ……….., право собственности на земельный участок кадастровый номер хх, общей площадью х кв.м., адрес объекта: Нижегородская область, г. Выкса, …………….

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от хх. 2009 года ххх.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх. 2009 года № ххх.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья- Володина А.А.