Дело № 2-2273/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хххх года г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя должника Л., судебного пристава-исполнителя А., представителя взыскателя Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2273/2010 по жалобе
П. на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
П. обратился в Выксунский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя А., о приостановлении исполнительного производства № …………… в отношении должника П., об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от хххх года в отношении П. В обоснование своей жалобы П. излагает следующие доводы: хххх г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Выксунского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту УФССП по Нижегородской области) А. поступил судебный приказ № ………. от хххх г., выданный судебным участком № 1 Выксунского района Нижегородской области. Предметом исполнения является недоимка по страховым взносам в размере Х руб. Х коп. в качестве должника выступает П. хххх г. судебный пристав-исполнитель приняла решение о возбуждении исполнительного производства № ……………….. должнику в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований. Со дня выдачи судебного приказа № ………… от хххх г. прошло более трех лет. Согласно п.п. 3 ст. 31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Поэтому П. считает, что его права были нарушены действиями судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.
Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области исполнительное производство № ……………….. было приостановлено до рассмотрения жалобы П.
В судебное заседание П. не явился, его представитель Л., действующая на основании доверенности № ……. от хххх года заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Выксунского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области - А. требования, изложенные должником в жалобе, не поддержала, просила отказать, поскольку решение мирового судьи было вынесено, оно не обжаловалось, вступило в законную силу. Исполнительное производство возбуждено в соответствие с требованиями ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Сам судебный приказ поступил в УФССП в 2006 году, однако был направлен по месту работы должника. В 2010 году в УФССП с запросом обратился УПФ РФ, дали ответ об утере исполнительного документа, в связи с чем, по заявлению взыскателя был выдан дубликат исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу проживания должника.
Представитель взыскателя УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области на основании доверенности № х от хххх года - Т. требования, изложенные в жалобе не поддержала, пояснила в судебном заседании, что согласна с позицией представителя УФССП по Выксунскому району, поскольку никакие сроки пропущены взыскателями не были, к исполнению исполнительный документ был предъявлен вовремя, просила отказать в удовлетворении требований П.
Оценив доводы, представленные сторонами, исследовав юридически значимые обстоятельства по делу, в том числе письменные материалы дела, также материалы дела № ……………. г., суд находит следующее.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что хххх г. на исполнение к судебному приставу Выксунского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области поступил исполнительный документ: судебный приказ № …….. от хххх года и заявление от УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области, предметом исполнения является недоимка по страховым взносам, пени в размере Х рублей Х коп. в отношении должника П. В связи с чем, хххх года было возбуждено исполнительное производство № …………….., что подтверждено копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно копии исполнительного производства после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была проведена работа по взысканию, а именно направлялись запросы с просьбой о предоставлении сведений о наличии счетов в банковских учреждениях, наличии недвижимого имущества в собственности должника.
Кроме того, должник надлежащим образом извещался о наличии в отношении него исполнительного производства, о чем свидетельствует копия акта о выходе по месту жительства должника от хххх года, согласно которому должника дома не оказалось, однако ему была оставлена повестка. Впоследствии, поскольку предоставленный должнику пятидневный срок до хххх года добровольного исполнения обязанности был пропущен, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от хххх года.
Согласно п. 3 ст. 21 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
В материалы дела представлены письменные доказательства тому, что после вынесения судебного приказа № ……. от хххх года о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с П. взыскателем УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области данный судебный приказ был направлен в Выксунский районный отдел ГУ ФССП по Нижегородской области для исполнения, о чем свидетельствует копия сопроводительного письма № ……… от хххх г.
В связи с этим хххх года было возбуждено исполнительное производство №……….. в отношении должника П. Поскольку сведения об исполнении судебного приказа отсутствовали хххх года из УПФ РФ по Выксунскому району было направлено заявление, содержащее просьбу о сообщении причин неисполнения.
Согласно ответу из УФССП, исполнительное производство № …………….. было окончено в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания из заработка должника.
Взыскателем было подано заявление мировому судье о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с утратой. хххх года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского района Нижегородской области Павловым А.В. был выдан дубликат судебного приказа № ……….. г.
В силу п. 17 ст. 30 указанного ФЗ РФ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно п.п. 11, 12 ст. 30 ФЗ РФ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Дав оценку юридически значимым обстоятельствам по делу, суд находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку исполнительное производство было возбуждено на основании дубликата исполнительного документа в соответствии со ст. 21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы П. отказать.
Исполнительное производство за № ………….. в отношении П. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере Х руб. Х коп. в пользу ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Выксунскому району Нижегородской области возобновить, после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья- Илюшков М.Н.