Дело №2-113/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
хххх г. г.Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием истцов Матвеева А.В. и Матвеева В.И., их представителя Белова В.В., ответчика Торочковой В.В., её представителя Казанцева Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.В. и Матвеева В.И. к Торочковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Торочковой В.В. к Матвееву А.В. и Матвееву В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о взыскании денежной компенсации за долю в праве на пристрой
установил:
Истцы обратились с требованиями о признании Торочкову В.В. утратившей право пользования жилым помещением - …………….. г.Выкса, ответчик обратилась со встречным иском об устранении препятствий в пользовании указанным жилым домом и о взыскании денежной компенсации за долю в праве на пристрой в сумме Х рублей.
В судебном заседании Торочкова В.В. отказалась от требований обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым домом №х по ……………. г.Выкса, просит производство по делу в данной части заявленных требований прекратить в связи с отказом от иска; кроме того стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, проект которого они представили на утверждение суду с отражением в протоколе судебного заседания условий мирового соглашения, а именно:
- Торочкова В.В. в срок до хххх года обязуется сняться с регистрационного учета из жилого дома по адресу: г.Выкса, ………….;
- Матвеев В.И. и Матвеев А.В. обязуются в срок х дней с момента заключения мирового соглашения выплатить Торочковой В.В. деньги в сумме Х рублей Х копеек в возмещение понесенных ею расходов на строительство пристроя к жилому дому по адресу: г.Выкса, ………….
Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ «…стороны вправе окончить дело мировым соглашением».
Также подлежит удовлетворению и заявление Торочковой В.В. о прекращении производства по делу в части заявленных требований, поскольку отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ Торочковой В.В. разъяснены, заявление подано добровольно. Возражений от других участников не поступило.
Согласно ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ Торочковой В.В. от иска. Производство по делу в части исковых требований Торочковой В.В. к Матвееву А.В. и Матвееву В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Матвеевым А.В. и Матвеевым В.И. с одной стороны и ответчиком Торочковой В.В. с другой, в соответствии с которым:
- Торочкова В.В. в срок до хххх года обязуется сняться с регистрационного учета из жилого дома по адресу: г.Выкса, ……………..;
- Матвеев А.В. и Матвеев В.И. обязуются в срок х дней с момента заключения мирового соглашения выплатить Торочковой В.В. деньги в сумме Х рублей Х копеек в возмещение понесенных ею расходов на строительство пристроя к жилому дому по адресу: г.Выкса, ……………….
Производство по делу по иску Матвеева А.В. и Матвеева В.И. к Торочковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Торочковой В.В. к Матвееву А.В. и Матвееву В.И. о взыскании денежной компенсации за долю в праве на пристрой прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.
Судья - Д.Н. Корокозов