решение по делу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Дело № 2-2183/2010

Именем Российской Федерации

г. Выкса ххх. 2010 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Пантелеевой Л.В., представителя истца Барановой Л.Н., ответчиков Резанова Д.С., Дроздовой О.С., Резанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Л. В. к Резанову С. И., Резанову Д. С., Дроздовой О. С., Резанову Н. С. - о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Пантелеева Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Резанову С. И., Резанову Д. С., Дроздовой О. С., Резанову Н. С. - о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Выксунский район,………. Свои требования истец мотивирует тем, что хх.2009 года умерла Р.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: : Нижегородская область, Выксунский район, ……………. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу для подачи заявления на вступление в права наследства. ….. Резанов Д.С., Резанов Н.С., Дроздова О.С. отказались от вступления в права наследства в пользу ……. Резанова С.И. Истец как наследник первой очереди также обратилась с заявлением к нотариусу, однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Для защиты своих имущественных прав истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Пантелеева Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования. Представитель истца на основании письменной доверенности от хх.2010 г. Баранова Л.Н. также исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Резанов Д.С., Резанов Н.С., Дроздова О.С. в судебном заседании исковые требования признали частично, в части признания за истцом права собственности на дом в размере х/х доли в праве общей долевой собственности, пояснив, что сами они отказались от наследства в пользу …. Резанова С.И. Резанов С.И. и …….. Пантелеева Л.В. наследство приняли, подав заявления о вступлении в права наследства нотариусу.

Ответчик Резанов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суду представлено не было. Суд счел причину неявки в суд ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Факт родства наследодателя Резановой Н.Н. и Пантелеевой Л.В. как …………… подтверждается документально, копией свидетельства о рождении № х, также справкой о рождении № хх.

………………………………………………………………………………..

Ранее спорные объекты недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, …………, а также земельный участок, находящийся под ним, принадлежали истцу Пантелеевой Л.В., что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке. Однако впоследствии они были проданы Р. и принадлежали ей на праве собственности, были приобретены ей по договору купли-продажи от хх.2009 года. Данное обстоятельство подтверждено копией договора купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества, копией акта передачи, копиями свидетельств о регистрации права на жилой дом и земельный участок, выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Р. скончалась хх.2009 года, что подтверждено копией свидетельства о ее смерти № Х.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Р. наследниками первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись ……. Резанов С.И., …….. Р1.., Р2, ….. Дроздова О.С., ……. Пантелеева Л.В.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследодатель не распорядилась своим имуществом, составив завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники первой очереди - …… Резанов С.И. и …. Пантелеева Л.В. обратились к нотариусу Сорокиной С.В. с заявлениями о принятии наследства, в связи с этим было заведено наследственное дело № Х. ……… ……. Резанов Н.С., Резанов Д.С., Дроздова О.С., отказались от принятия причитающейся им части наследства, в пользу …… Резанова С.И. Следовательно Резанов С.И. является наследником х/х долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, ……………. наследодателя является наследником х/х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку также является наследником первой очереди.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, принадлежащее наследодателю имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка может быть признано наследственным имуществом после ее смерти. Именно данное имущество может перейти к наследникам умершего в случае принятия ими наследства.

Суд, исследовав юридически значимые обстоятельства по данному гражданскому делу, оценив доводы сторон, приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования Пантелеевой Л.В., признав за ней право собственности на х/х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, …………..

В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок в полном объеме, суд находит необходимым отказать, поскольку данные требования не обстоятельны. Иные наследники первой очереди, ………, имеют право наследовать после смерти наследодателя как наследники первой очереди в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, 218 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пантелеевой Л. В. удовлетворить частично.

Признать за Пантелеевой Л. В., ……………, право собственности на х/х долю в праве общей долевой собственности:

- на одноэтажный деревянный рубленый жилой дом, общей площадью х,х кв.м., в том числе жилой х,х кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками: ………………, инвентарной стоимостью ……… рублей, расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский муниципальный район, …………, согласно справке Выксунского филиала государственного предприятия Нижегородской области «НижТехИнвентаризация» от хх.2010 г. № х;

- на земельный участок, общей площадью х кв.м., имеющей кадастровый номер …………., кадастровой стоимостью …….. руб. …….. коп., расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский муниципальный район, ……………, согласно кадастровой выписки о земельном участке от хх.2010 г. № хх.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на х/х доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный деревянный рубленый жилой дом, общей площадью х,х кв.м., в том числе жилой х,х кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками: …………………, инвентарной стоимостью ……….. рублей, расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский муниципальный район, рабочий поселок ……………, согласно справке Выксунского филиала государственного предприятия Нижегородской области «НижТехИнвентаризация» от хх.2010 г. № х на земельный участок, общей площадью х кв.м., имеющей кадастровый номер х, кадастровой стоимостью …………..руб. …………коп., расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский муниципальный район, рабочий поселок ………………, согласно выписке из государственного земельного кадастра от хх.2008 г. № х, Пантелеевой Л.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья- Илюшков М.Н.