Дело №2-151/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2011 г. по иску
Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету ………….Выксунского муниципального района - об обязании внести дополнения в нормативный правовой акт,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету ……….. Выксунского муниципального района - об обязании внести дополнения в нормативный правовой акт - Устав рабочего …….., касающиеся порядка формирования, состава и полномочий избирательных комиссий муниципальных образований в соответствии с требованиями ст. 24 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
От представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску неопределенного круга лиц к совету ………….. Выксунского муниципального района - об обязании внести дополнения в нормативный правовой акт, в связи с тем, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно данному ходатайству изменения в Устав поселкового Совета ………… Выксунского района Нижегородской области внесены, копия решения поселкового Совета № х от хххх г. приложена к ходатайству.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету ………………..Выксунского муниципального района - об обязании внести дополнения в нормативный правовой акт, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья- Илюшков М.Н.