определение о прекращении производства по делу о признании права собственности



Дело № 2-2347/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Выкса хх 2010 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца - Кирова С.Ф., представителя истца Караваева А.Ю., представителя ответчика адвоката Белова В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2347/2010 по исковому заявлению Кирова С. Ф. к Бабиной Т. Ф. - о признании права собственности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Киров С.Ф. обратился к Бабиной Т.Ф. с исковым заявлением о признании права собственности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

В ходе предварительного судебного заседания истцом Кировым С.Ф. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Он также пояснил, что отказ от исковых требований добровольный, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны.

Представитель истца на основании письменного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Караваев А.Ю. поддержал ходатайство, заявленное истцом. Представитель ответчика на основании доверенности № х от хх.2010 г. - Белов В.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство истца о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных им исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Кирова С. Ф. удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кирова С. Ф. к Бабиной Т. Ф. - признании права собственности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Илюшков М.Н.