Дело № 2-110/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хххх г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя истца Казанцева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2011 г. по иску
Маркеева Р.М. к ОСАО «Р» - о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Маркеев Р.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Р» - о взыскании страховой выплаты в сумме Х рублей, также Х рублей - расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседаниипредставитель истца на основании доверенности от хххх г. - Казанцев И.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, ссылаясь на ст. 33 ГПК РФ, пояснил, что просит направить дело по подсудности, в связи с нахождением филиала ответчика в г. Нижний Новгород по адресу: ………………. Требования в виновнику ДТП Г. истец предъявлять не намерен.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 (исключительная подсудность) настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, в том числе договора присоединения.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Альтернативная подсудность по делам о взыскании страховой выплаты не относится к исключительной подсудности. Дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Маркеева Р.М. к ОСАО «Р» - о взыскании страховой выплаты на рассмотрение в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Н.суд в течение 10 дней.
Судья- М.Н. Илюшков