Дело № 2-489/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
хх февраля 2011 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя заявителя - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя заинтересованного лица Царевой С.А., заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области Старовой А.В., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяустановил:
Выксунский городской прокурор обратился с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области Старовой А.В. по взысканию задолженности по транспортному налогу с Л. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Нижегородской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района, на основании которого возбуждено исполнительное производство № …….., однако в установленный ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» каких-либо реальных действий по исполнительному производству, направленных на исполнение исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Старовой А.В. не предпринималось.
В ходе судебного разбирательства представитель истца - старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требования прокурора.
Представители заинтересованных лиц против прекращения производства по делу не возражали.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом истца от иска.На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Володина А.А.