Дело № 2-131/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх февраля 2011 г. г.Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации рабочего поселка Виля Выксунского муниципального района к Гагинскому А. Ю. и ОАО СК «Р» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
установил:
Истец обратился с требованиями о возмещении ущерба в сумме …… руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием - повреждением а/м «….» г.р.н. …...
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В данном случае, представитель истца не явился по вызовам на 13.01.2011 г., на 20.01.2011 г. и на 24.02.2011 г., будучи надлежащим образом извещена судебными повестками и телефонограммами, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца или об отложении судебного разбирательства не поступало, сведений и документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представлено.
Ответчик и представитель соответчика по вызову в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд
определил:
Исковое заявление Администрации рабочего поселка Виля Выксунского муниципального района к Гагинскому А. Ю. и ОАО СК «Р» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Корокозов Д.Н.