Сообщение о рассмотрении гражданского дела
Судьёй Выксунского городского суда Нижегородской области в Корокозовым Д.Н., рассмотрено гражданское дело по иску ООО «К» к С. В. Р. и С. Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
ООО «К» обратилось в суд с иском к С.В.Р. и С.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога
Свои исковые требования мотивирует тем, что ЗАО "Б" (ЗАО «Б») и С. В.Р. хх.2008 года заключили кредитный договор на сумму 2631 400 рублей со сроком возврата 04.2011 года под 19 % годовых на покупку автотранспортного средства. Денежные средства в размере 2631 400 рублей были перечислены на текущий счет заемщика платежным поручением, после чего платежным поручением денежные средства были перечислены на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «К». Таким образом, ЗАО «Б» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем ежемесячного аннуитетного платежа 61514 рублей. Платежи должны производиться не позднее даты текущего месяца, соответствующей дате предоставления кредита (при выпадении на нерабочий день - первый рабочий день, следующий за нерабочим днем). Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет, а именно платежи не вносятся с 07.2009 г. по настоящее время. На уведомление о возникновении просроченной задолженности и требование о возврате суммы кредита и начисленных процентов не отреагировал. Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату кредита в размере 0,5 % от просроченной суммы кредита за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства, однако истцом принято решение данную неустойку не взыскивать.
В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта, также заключен договор об ипотеке от хх.06.2010 г. с учетом дополнительного соглашения от хх..2009 г. к договору об ипотеке от хх.2009 г. в соответствии с которым, С.В.Р. передал ЗАО «Б» в залог недвижимое имущество. Кроме того, 04.2008 г. заключен договор поручительства с С.Г.В.
08.2010 г. между ЗАО «Б» и ООО «К» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Х, согласно которому ООО «К» приняло в полном объеме права требования долга к ответчику С.В.Р. по кредитному договору, о чем должник был уведомлен письмом.
Ответчик С.В.Р. заявленные требования признал, возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не имеет.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судом взыскано с С.В.Р. и С.Г.В. в солидарном порядке в пользу ООО «К» задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины
Кроме того, суд обратил взыскание на принадлежащее на праве собственности С.В.Р. заложенное имущество по договору залога.
Судья - Корокозов Д.Н.